樓主: lufta
打印 上一主題 下一主題

粉倉物料的破拱

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-2-1 12:10:33 | 只看該作者
實際效果怎么樣呢?對配料精度有沒有影響?
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-2-1 12:42:40 | 只看該作者
路過學(xué)習(xí)了
13
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-26 23:02:16 | 只看該作者
回復(fù) 11# 小農(nóng)民

我們已經(jīng)在國內(nèi)的一些飼料廠有了實際的應(yīng)用案例,用戶反饋使用效果優(yōu)于常規(guī)的破拱方式,對于配料的精度目前還沒有發(fā)現(xiàn)有任何的影響,在國外的飼料倉采用這種破拱方式是非常多的。
14
發(fā)表于 2010-3-5 14:22:23 | 只看該作者
不錯的方式,如果在倉體設(shè)計采用流體學(xué)原理就更好了,可能就用不著了
15
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-16 23:27:26 | 只看該作者
粉料的結(jié)拱本來就是一個非常復(fù)雜的原因,樓上說的采用流體學(xué)設(shè)計料倉的確是一個很好的辦法,不過這是一種被動的防御方式,安裝破拱裝置則是一種主動防御結(jié)拱的方式,兩者結(jié)合應(yīng)該才是最佳的選擇
16
發(fā)表于 2010-4-18 18:28:07 | 只看該作者
不錯的方式,如果在倉體設(shè)計采用流體學(xué)原理就更好了,可能就用不著了
llppaa 發(fā)表于 2010-3-5 14:22



    倉的加工制作成本會比較高,汽車外殼流線型較好,是模具沖壓的,但成本高呀
17
發(fā)表于 2010-4-18 20:08:12 | 只看該作者
不錯的產(chǎn)品可以和我聯(lián)系我想試用
18
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-12 20:52:20 | 只看該作者
回復(fù) 17# 崇山飼料
19
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-12 20:57:35 | 只看該作者
回復(fù) 17# 崇山飼料
如果您需要了解更詳細的資料可登錄杭州索特氣動元件有限公司的網(wǎng)站或者電話聯(lián)絡(luò)0571-86091200
20
發(fā)表于 2010-8-15 10:31:22 | 只看該作者
是啊,主要是這些問題。我們現(xiàn)在玉米質(zhì)量差,水分高,在圓筒倉里,原來是要到100T以下才堵的,但現(xiàn)在還有200T的時候就開始流不動了,不知道樓主有什么好的解決方法沒有?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-2 22:29, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司