用粉料好還是使用顆粒料？

jy718 · 發(fā)表于 2010-1-11 10:46:24

從目前使用效果上看，對(duì)仔豬、小豬、中豬使用顆粒料飼料利用率和生長(zhǎng)速度較粉料理想，豬疾病少，勞動(dòng)強(qiáng)度明顯減少，豬場(chǎng)老板可騰出更多時(shí)間做豬場(chǎng)管理，而不是天天配料；對(duì)100kg以上大豬這種差異減少。如果大家非要弄明白到底哪個(gè)好，就麻煩做一下試驗(yàn)，重點(diǎn)看兩個(gè)指標(biāo)：生長(zhǎng)速度和錢肉比，至于其他因素（省力、減少疾病等），自己來(lái)衡量吧。

德寶群 · 發(fā)表于 2010-1-11 11:11:37

粉料比較實(shí)用一些

zhangguangxin · 發(fā)表于 2010-1-11 14:43:45

粉料吧

謝小琴 · 發(fā)表于 2010-1-12 10:38:37

粉料生產(chǎn)上來(lái)看，粉料的生產(chǎn)成本是比較低的，但是在現(xiàn)實(shí)的飼喂中是比較浪費(fèi)的

srb66 · 發(fā)表于 2010-1-12 15:34:53

我覺得粉料比較好

chlx0131 · 發(fā)表于 2010-1-12 16:38:32

不宜一刀切，有時(shí)粉料也不差，如中、大豬飼料、蛋雞飼料和鰻、鱉飼料，魚蝦飼料和乳仔豬飼料、蛋鴨飼料應(yīng)該顆粒狀飼料好，讓實(shí)踐和市場(chǎng)檢驗(yàn)。

suqkd · 發(fā)表于 2010-1-12 18:11:37

蛋雞宜用粉料，豬料用顆粒料！

czc · 發(fā)表于 2010-1-12 19:50:14

降低成本，粉料就劃算一點(diǎn).

yylong118 · 發(fā)表于 2010-1-12 22:20:03

粉料可以降低加工成本，但是沒有降低養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖成本，但顆粒料可以降低養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖成本。我建議蛋雞使用粉料，豬和肉雞使用顆粒料

韋文志 · 發(fā)表于 2010-1-13 08:53:22

目前總體上還是粉料使用的比例高。

用粉料好還是使用顆粒料？

用粉料好還是使用顆粒料？