用粉料好還是使用顆粒料？

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-6-1 22:19:46

居然有這么多人喜歡用粉料

鬼鬼 · 發(fā)表于 2010-6-1 22:21:00

看養(yǎng)的是什么動物了

haikuotiankong · 發(fā)表于 2010-6-1 22:39:29

用粉料安全經(jīng)濟！

韋文志 · 發(fā)表于 2010-6-1 22:43:01

安佑推廣豬粉料很成功！

yydeht · 發(fā)表于 2010-6-1 22:45:38

顆粒料是浪費，加工成硬的顆粒，然后讓豬嚼碎，有事還泡軟，有點多此一舉！

王學(xué)寶 · 發(fā)表于 2010-6-1 23:08:04

不可以一概而論，要靈活掌握運用！根據(jù)動物的自然生理狀況及發(fā)育階段。

Biology · 發(fā)表于 2010-6-1 23:37:34

粉料的最大“好處“就是它一直不停的和空氣在進行化學(xué)作用，真不知道該如何確保他不和空氣接觸。我就不信這種情形下，品質(zhì)能維持多久？？尤其雞料更明顯，一萬羽的雞，你一次運去三噸，可能二天半吃完，你一次運去七噸，你說七天他能吃完嗎？有空多做實驗?。?！

天涯1013浪子 · 發(fā)表于 2010-6-1 23:45:45

粉料，顆粒料，能給自己利益最大化的料就是好料！

zwj · 發(fā)表于 2010-6-2 00:02:14

各有優(yōu)缺點，如果豬場自己有設(shè)備的話還是顆粒料好

想入非非 · 發(fā)表于 2010-6-24 20:52:00

首先，我了解的料塔、散裝飼料車?yán)镅b的一般都是顆粒料；其次，請贊成使用粉料的人在氣溫30度以上時把你的粉料放3天后看有什么變化，再來討論這個問題；最后請重新學(xué)習(xí)《飼料學(xué)》。