致nety、雪花犁 朋友

山中的漫游者

對于法氏囊病，最直接的也許就是通過抗體救治了。其次是一些中草藥。
但是抗體救治，不會是最有經(jīng)濟價值。使用中強度里疫苗免疫，是最可靠的。從免疫良好的父母代種雞場進雞雛，是一個保證--保證了雞苗的合理免疫程序，因為有了可靠的母原抗體。
我很不看好治病的獸醫(yī)，經(jīng)常有些人在我面前自傲的時候，我更加不看好。
我重視防病。所以什么是最好的治病辦法，經(jīng)常的，我并不知道。

雪花梨

下面引用由田中的漫游者發(fā)表的內(nèi)容： nety：簡單粗略的瀏覽了你發(fā)的所謂《雞病大全》，首先對你的真誠表示感謝，可對你的的文章產(chǎn)生很大的懷疑，記得還是十幾年前剛開始養(yǎng)雞的時候我很熱愛讀書，買養(yǎng)雞的書是不惜一切代價的，因為我對書和著書的人充...

以后可不敢說話了.黃老師并非畜牧業(yè)的.能夠半夜發(fā)帖子,就算是練習(xí)打字也是直得夸獎的.畜牧業(yè)的同行們同黃老師比比.我們?yōu)樾袠I(yè)都做了些什么....?

吉星高照

對樓主對雞法氏囊病的診斷指征和治療方案，我有一些同感，但問題是卵黃抗體農(nóng)業(yè)部不發(fā)批文，所以正規(guī)場合反而不好講。有時就是尷尬。
致于《雞病大全》的在論壇發(fā)表，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)鼓勵，不妥之處可以討論。這種事，有經(jīng)驗的大多懶得寫，沒經(jīng)驗的寫不了。

nety

呵呵！ 看看我的簽名就可以拉！ 其實想給大家一個交流的環(huán)境，讓更多的人參與進來。有東西交流這是最好的！
我喜歡晚上工作，便于思考！

山中的漫游者

注意健康啊，適當(dāng)?shù)暮赛c奶什么的，養(yǎng)胃。

孫勇彬

首先同意王博士的觀點.疾病就應(yīng)以防為主.再就是現(xiàn)在的書確實雷同太多,缺乏新意,可能是社會環(huán)境的影響吧,人心浮躁,趨利若婺,很少有人能潛下心來做學(xué)問,這也是很長時間以來畜牧科技發(fā)展滯后畜牧養(yǎng)殖發(fā)展的原因,新的疾病和問題不斷出現(xiàn),而理論卻難以指導(dǎo),所以養(yǎng)殖戶只能自己摸索經(jīng)驗,如果象田中漫游者這樣的經(jīng)驗豐富的老師能把自己的經(jīng)驗發(fā)表出來共享,則是我等業(yè)內(nèi)人士的大愿,也是廣大養(yǎng)殖戶之大幸!

雪花梨

書本雷同的確實很多,可我想進步是一點點的,就如同雞的進化一般.所以不是很奇怪的,做學(xué)問的人還是很多的.
科技發(fā)展滯后的說法我不認(rèn)同的,發(fā)展沒有滯后,而是新成果很難商業(yè)化.原因我想大家都知道一點的...

流氓兔

現(xiàn)在打抗體也回有死亡的
我們這里 發(fā)現(xiàn)之后打抗體
打完之后 人仍然有好多死亡的 法是囊嚴(yán)重出血
的經(jīng)過3天左右才能降下來

yxy3208

抗體在臨床治療失敗的也很多，當(dāng)然不排除不法“造假的”。在某些情況下法氏囊的治療有時不依賴于抗體。

擎天柱

我的觀點首先是防重于治，但是我反對用中強毒力疫苗的使用，那樣雖然可以防止ＩＢＤ的發(fā)生，但是后果呢，由于疫苗造成法式囊機體的損傷．造成后期的免疫抑制，使ＮＤ和大桿的多發(fā)．ＩＢＤ　不可怕，可怕的是造成了機體的免疫抑制．我們應(yīng)多思考ＩＢＤ病后我們的免疫程序怎么樣的調(diào)整，和對ＮＤ和大桿等病的預(yù)防．我同意ＩＢＤ病是有季節(jié)性的，我很少用抗體治療因為假的太多還可能造成橫向傳播，我用萃取的黃芪多糖治療效果也不錯．法氏囊病禽類＂愛滋?。⑦€需要不斷的探索／