取消消品管部門!可不可行?

hawk3983 · 發(fā)表于 2010-1-20 12:50:12

我感覺品管的壓力很大，如果沒有老總的支持，品管工作很難做。

znfsdut · 發(fā)表于 2010-1-20 20:15:05

品管說話不管用就要取消,為什么不可以

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-1-20 20:24:24

品管工作很重要，不然那談質(zhì)量呢！

wnx123 · 發(fā)表于 2010-1-21 09:19:45

品管部在質(zhì)量管理體系中對(duì)其他部門起到指導(dǎo)、監(jiān)督的作用，如果你起不到指導(dǎo)的作用，說明你無能，如果你起不到監(jiān)督作用，說明你無權(quán)！

wnx123 于 2010-1-21 09:26 補(bǔ)充以下內(nèi)容

公司是老板開的，他要玩完，誰也拿他沒辦法！

effy · 發(fā)表于 2010-1-21 09:43:10

凡事具有兩面性
如果去掉品管部質(zhì)量就可以保證，那么你可以選擇去與留
但提醒下國(guó)家大形勢(shì)在重視質(zhì)量安全
為什么？
因?yàn)閲?guó)家高度上已經(jīng)意識(shí)到質(zhì)量安全非常重要
另外，引下為什么各公司不會(huì)取消財(cái)務(wù)部
因?yàn)樨?cái)務(wù)制度比較健全，做不好是真會(huì)被重罰
而質(zhì)量做不好，只有公司少賺錢，還真就沒到破產(chǎn)關(guān)門的地步
去與留，自己決定，好么？

renming9028 · 發(fā)表于 2010-1-21 10:15:28

存在即合理，取消有取消的道理，保留有保留的做法。

yanchenggeng · 發(fā)表于 2010-1-21 10:26:14

不可以，不過呢，看你們公司的老總了

jiakang · 發(fā)表于 2010-1-21 10:26:43

看領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)理念了...現(xiàn)在很多公司領(lǐng)導(dǎo)人的觀念里：質(zhì)量是生產(chǎn)出來的。這個(gè)是不假，但是品管監(jiān)督的力量個(gè)人感覺還是不可忽視的，尤其產(chǎn)品質(zhì)量取決于原料，而原料把關(guān)工作由誰來做？還有原料高漲，采購(gòu)部也是需要技術(shù)支持的。。。。。。。

ufo251125 · 發(fā)表于 2010-1-21 12:19:34

回復(fù) 8# xys123456

對(duì)！??！~

馮春偉 · 發(fā)表于 2010-1-21 12:31:37

要想把企業(yè)做大做強(qiáng)，我想離不開品管（當(dāng)然是有責(zé)任心的），取消品管我想那種企業(yè)盡數(shù)也差不多要完了

取消消品管部門!可不可行?

評(píng)分