樓主: dengpinghai
打印 上一主題 下一主題

取消消品管部門!可不可行?

  [復(fù)制鏈接]
51
發(fā)表于 2010-1-23 15:58:17 | 只看該作者
本帖最后由 胡輝平 于 2010-1-23 16:12 編輯

提出這個(gè)議題的人,我只能說兩個(gè)字:鄙視!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
52
發(fā)表于 2010-1-23 16:04:05 | 只看該作者
本帖最后由 胡輝平 于 2010-1-23 16:08 編輯

現(xiàn)在大的正規(guī)的公司都在加強(qiáng)有的技術(shù)品管的職能與作用,你們一幫瞎起哄議論取消?原料的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),原料驗(yàn)收,讓步接收原料使用,生產(chǎn)制程的監(jiān)督與工藝參數(shù)的制定與調(diào)整,中間產(chǎn)品與成品合格與否,產(chǎn)品的市場(chǎng)反饋,產(chǎn)品的開發(fā)與改進(jìn),新原料的開發(fā)與使用,市場(chǎng)客戶投訴調(diào)查與處理,協(xié)助銷售進(jìn)行市場(chǎng)服務(wù),能離開品管技術(shù)部門嗎?生產(chǎn)部與原料部可以做到嗎?要說取消品管部,只能說提出議題以及附和的人群所在公司品管沒發(fā)揮應(yīng)有的作用,是你們品管部的人不行或是品管部只是老總給客戶看的擺設(shè)沒有應(yīng)有的地位與權(quán)力,而不是品管部的設(shè)置沒用?。?!
53
發(fā)表于 2010-1-25 16:30:49 | 只看該作者
得做到實(shí)處的工作
   如果是擺設(shè)  那么必然是需要取消
   其實(shí)很多時(shí)候 這些事情說不清道不明
54
發(fā)表于 2010-1-25 16:34:56 | 只看該作者
這個(gè)要看公司是如何定位的
55
發(fā)表于 2010-3-8 08:47:02 | 只看該作者
看看此次的豐田事件,大家就會(huì)知道品管的重要性了。
56
發(fā)表于 2010-3-8 10:10:16 | 只看該作者
我個(gè)人認(rèn)為不行,沒有品管部門,質(zhì)量就沒有把關(guān)的了
57
發(fā)表于 2010-3-8 15:49:28 | 只看該作者
如果領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為品管部可以取消的話,就讓他取消吧,等以后出現(xiàn)質(zhì)量問題的時(shí)候他就知道品管的重要性了.
不出問題是體現(xiàn)不出品管的重要作用的.
58
發(fā)表于 2010-3-8 16:00:51 | 只看該作者
品管專業(yè)經(jīng)驗(yàn)要求高,一般人很難做好。如果原料都選擇信譽(yù)度高的廠家,應(yīng)該可以考慮取消品管部門,但采購成本也上升了,關(guān)鍵是找高水平的品管。
59
發(fā)表于 2010-3-8 22:22:56 | 只看該作者
呵呵   你問這個(gè)問題的同時(shí)   我第一感覺就是你們老板目光比較短淺  ......
60
發(fā)表于 2010-3-8 23:05:54 | 只看該作者
現(xiàn)代企業(yè)怎么還會(huì)提出這樣的觀點(diǎn),你們公司重視質(zhì)量嗎,員工都能做到全員質(zhì)量管理TQM嗎。就像足球場(chǎng)上既當(dāng)裁判又當(dāng)教練,這游戲還怎么繼續(xù)下去。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 07:22, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司