取消消品管部門!可不可行?

rhfgxh · 發(fā)表于 2010-11-12 09:08:39

我認(rèn)為可以而且應(yīng)該取消，如果沒有品控部，生產(chǎn)管理質(zhì)量有生產(chǎn)部負(fù)責(zé)，原料質(zhì)量有原料采購部負(fù)責(zé)；如果有品控部，品控部不僅難以負(fù)起責(zé)，而且還是生產(chǎn)、采購?fù)菩敦?zé)任的對(duì)象。

lhx · 發(fā)表于 2010-11-15 11:56:41

如果起不到作用，還不如取消

zmyqhdcl · 發(fā)表于 2010-11-23 10:48:24

可以試一下，改革是需要嘗試的

tanrb1226 · 發(fā)表于 2010-11-30 12:33:17

反正要和采購發(fā)生矛盾，干脆和采購合一起吧

yingang11125_74 · 發(fā)表于 2010-12-2 14:39:58

如果企業(yè)想早點(diǎn)倒閉還是可以的

xiaofangniu · 發(fā)表于 2010-12-6 02:18:24

有點(diǎn)尷尬的問題
其實(shí)那個(gè)工廠沒品管啊，不管怎樣，現(xiàn)在看來，時(shí)候未到。
熱議取消品管，感覺可能領(lǐng)導(dǎo)層有異樣的想法，呵呵:P:

wolfkings · 發(fā)表于 2010-12-15 09:46:31

可以，關(guān)鍵是取消以后替罪羊會(huì)是誰

銀狐 · 發(fā)表于 2010-12-20 16:12:41

不探討抱怨和吹毛求疵，個(gè)人感覺：原料入廠，如果采購懂得采購價(jià)值（就是明了并能夠判定原料的性價(jià)），供應(yīng)方又提供檢驗(yàn)單，哈，由采購把控原料進(jìn)廠關(guān)；生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)可以交給生產(chǎn)，質(zhì)量原本就是生產(chǎn)出來的；至于過程控制，也就是流程環(huán)節(jié)，保管員就好啦；至于檢化驗(yàn)嘛，原料沒問題，過程沒問題，就是個(gè)事后驗(yàn)證，不用也可。

swyt2007 · 發(fā)表于 2010-12-20 22:47:43

無論對(duì)與錯(cuò)，取消與否，最終目的就是合格的產(chǎn)品質(zhì)量，就算不要品管，也要有人做品管的事情，跑了和尚跑不了廟

胖墩 · 發(fā)表于 2010-12-20 23:24:09

部門只是一個(gè)名頭，但是品管的事情總得有人做吧，原料把關(guān)分給技術(shù)部？現(xiàn)場(chǎng)品管給生產(chǎn)部？