大家覺得這兩個蛋雞配方怎么樣？朋友做得，覺得很差，所以讓大家看看

xgang056 · 發(fā)表于 2010-1-25 09:18:37

玉米蛋白粉用到17%，有點(diǎn)夸張！不知道能否混合均勻，以及這樣做的成本怎樣？

xgang056 于 2010-1-25 09:24 補(bǔ)充以下內(nèi)容

配方中感覺蛋白能量比低了，以及氨基酸平衡好像不太好！

cuifubo007 · 發(fā)表于 2010-1-25 09:40:15

感覺確實不怎么樣,是不是剛學(xué)做配方啊

魔刀 · 發(fā)表于 2010-1-25 10:13:04

不太實用？

時哲 · 發(fā)表于 2010-1-25 16:23:50

看后幾點(diǎn)感覺
1.磷酸氫鈣加得高，為何不用植酸酶。（我不是為酶廠家推廣業(yè)務(wù)）
2.配方中賴氨酸水平偏低了，本來賴氨酸加到2.8kg已經(jīng)很高了，但大原料中的賴氨酸太少了，單純靠合成氨基酸不能充分提供動物所需。感覺像規(guī)劃計算出來似的。
3.配方中棉粕加得太高，新疆的棉粕還好一些，如果其他地方的話，棉酚含量肯定高，會導(dǎo)致繁殖下降。
4.兩個配方的能量差異這么大嗎？如果是要區(qū)別檔次的話，也不能在能量上面犧牲啊。
5.加了那么高的玉米蛋白粉不如多加豆粕，反正低檔的配方不會對蛋黃顏色有要求，不如加豆粕，性價比反而上來了。

萬馬奔騰 · 發(fā)表于 2010-1-25 22:03:21

繼續(xù)努力。

空悟 · 發(fā)表于 2010-1-25 22:46:27

我只是覺得磷酸氫鈣加多了

liamou · 發(fā)表于 2010-1-25 23:03:02

:liuhan::haoa:

飄雪ln · 發(fā)表于 2010-1-26 14:02:15

磷酸氫鈣的量也太高了吧？第二個配方能量怎么那么高啊，成本也很高啊，不是實際應(yīng)用配方吧

luyuo · 發(fā)表于 2010-1-26 14:05:15

氨基酸平衡好像有問題

jiakang · 發(fā)表于 2010-1-26 17:31:05

成本很高, 玉米蛋白粉是有增加蛋黃顏色作用,但似乎性價比不劃算

大家覺得這兩個蛋雞配方怎么樣？朋友做得，覺得很差，所以讓大家看看

大家覺得這兩個蛋雞配方怎么樣？朋友做得，覺得很差，所以讓大家看看