全價配合飼料以后的發(fā)展方向

田玉安

不見的是三足鼎立，而是全價料腿長了   那倆腿短了
lihehe8 發(fā)表于 2010-1-22 14:20

同意你的觀點，最終就是全價料市場，只是個時間問題！??！

kzf9

全價料所占市場份額會持續(xù)上升，濃縮料將萎縮

kzf9 于 2010-1-30 15:31 補充以下內(nèi)容

全價料所占市場份額會持續(xù)上升，濃縮料將萎縮

qiaoshifeng

全價料是方向

jt飼料

這都有很難說?。。。。。。?！

巴山-SASA

全價料、濃縮料和預(yù)混料各有各的存在市場。農(nóng)村散養(yǎng)戶由預(yù)混料逐漸轉(zhuǎn)向使用濃縮料，中小養(yǎng)殖場主要以濃縮料和全價料為主。

黃志勇2005

個人觀點：預(yù)混料會逐漸進(jìn)駐大型豬場，全價料會逐漸壟斷養(yǎng)殖戶，濃縮料會逐漸退出舞臺。

lovein20004

市場導(dǎo)向呀！最近養(yǎng)豬規(guī)模化提高了，全價料會越來越多的，不過我覺得大型豬場還是用預(yù)混料的多些！

ckq79312

      幾年前就有人向我提過該問題，當(dāng)時我對他說，你想知道這個有什么用處呢？是你想自己辦廠還是想給國家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提供決策導(dǎo)向呢？或者說給以后的行業(yè)指條路？他說都不是，只是想了解、知道而已。我笑了笑。
      春節(jié)后在福州有“溢多利”組織的活動中，也有談過此問題，還爭論的厲害！其實這個問題并不是問題。有人拿出國外的數(shù)據(jù)證明全價料是主流，有人用國內(nèi)的數(shù)據(jù)得出結(jié)論是.......
      我個人認(rèn)為：中國太大了，南北原料優(yōu)勢、養(yǎng)殖技術(shù)與規(guī)模都不一致，很難說在多長時間內(nèi)會怎么樣的。但有一點是可以肯定的：這三種產(chǎn)品形式與原料價格勞動力成本是緊密相聯(lián)的！目前我國通脹已經(jīng)很明顯，養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為了降低成本，會采取“乳豬全價料，仔豬濃縮料、生長育肥豬預(yù)混料”的方式來節(jié)約成本。
      站在養(yǎng)殖場的角度看原因很簡單：乳豬料它生產(chǎn)不了，仔豬濃縮料也有很多原料不易組織，生長育肥階段用不起全價料（成本太高、質(zhì)量也不穩(wěn)定），有人說國外如何如何，那是沒有看到中國原料與國外原料價格差距，以及國外飼料生產(chǎn)與國內(nèi)飼料生產(chǎn)的差距。荷蘭年產(chǎn)50萬噸的飼料廠才要幾個人?。恐袊枰嗌偃四兀◣装偃耍?？美國的豆粕、玉米與國內(nèi)有多大價差呀？再說銷售的中間環(huán)節(jié)又多、信用度還低！
      如果：原料價格低、飼料廠產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定過硬、銷售的中間環(huán)節(jié)少、不賒銷，那全價料就會越來越多，相反會越來越少。當(dāng)用預(yù)混料與用全價料成本大致相等時，預(yù)混料才會退出市場！在北方原料產(chǎn)地，濃縮料還會存在相當(dāng)長時間，除非全是規(guī)模養(yǎng)殖場了。中國那么多農(nóng)民沒事，他們不從事養(yǎng)殖？估計最快也要50、60年后了吧？我這輩子估計是看不到的。呵呵......
      仁者見仁、智者見智！把你的產(chǎn)品質(zhì)量做好才是關(guān)鍵！否則就是養(yǎng)殖業(yè)全部用全價料了，他也不一定就是要用你生產(chǎn)的全價料?。∧銈冋f是吧！

萬馬奔騰

各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)十年。

想法

我覺得最主要的還是哪種飼料的使用價值高，那種就更走的遠(yuǎn)