關于魚粉和血粉營養(yǎng)價值的探討

可研 · 發(fā)表于 2010-3-2 16:15:14

很想了解，期待高手解答

飼料精英 · 發(fā)表于 2010-3-8 18:12:33

應該還是魚粉好些啊，

dchxtt · 發(fā)表于 2010-3-9 20:16:18

需要數(shù)據(jù)來證明膨化血粉的優(yōu)點，不要看蛋白和氨基酸含量，有些氨基酸不平衡我們可以人為的調(diào)整，關鍵問題是消化吸收率，吸收不了再高的蛋白也沒用，

畜牧友 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:08:50

那到底血粉能代替魚粉用嗎/？

云端 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:25:53

要用的話就用點好魚粉，否則就用豆粕吧，不建議用血粉，因為血粉從產(chǎn)品的質(zhì)量來說很難保證。

畜牧友 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:28:36

應該可以代替

畜牧友于 2010-3-10 15:37 補充以下內(nèi)容

魚粉的氨基酸平衡性要比血粉好些。但那時大家都采用的是豬血的。而且豬血中的異亮氨酸確實含量低，雞血中要高的多。
所以說可以代替魚粉

夢月寒冰 · 發(fā)表于 2010-3-11 15:20:01

肯定是魚粉好了，雖然假設消化率一樣，但氨基酸含量也不一樣呀

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-3-11 15:37:21

其實我們不能簡單地從某一方面來評判一種原料，營養(yǎng)價值、使用價值的高低是相對而言的，合適使用可取得不錯的效果。

dd1 · 發(fā)表于 2010-3-17 17:26:29

魚粉和血粉對加工工藝影響不一樣尤其在水產(chǎn)飼料加工中。
另外，血粉也會影響動物的適口性和產(chǎn)品外觀。
魚粉的氨基酸平衡性和鈣磷等指標都優(yōu)于血粉，利用率也高。
血細胞的破壁程度也直接影響到產(chǎn)品的飼養(yǎng)效果，尤其是水產(chǎn)飼料中。

xacjj · 發(fā)表于 2010-12-2 15:33:42

血粉那能和魚粉比呢，我認為加血粉還不如多加一些豆粕呢