關(guān)于魚(yú)粉和血粉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的探討

可研 · 發(fā)表于 2010-3-2 16:15:14

很想了解，期待高手解答

飼料精英 · 發(fā)表于 2010-3-8 18:12:33

應(yīng)該還是魚(yú)粉好些啊，

dchxtt · 發(fā)表于 2010-3-9 20:16:18

需要數(shù)據(jù)來(lái)證明膨化血粉的優(yōu)點(diǎn)，不要看蛋白和氨基酸含量，有些氨基酸不平衡我們可以人為的調(diào)整，關(guān)鍵問(wèn)題是消化吸收率，吸收不了再高的蛋白也沒(méi)用，

畜牧友 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:08:50

那到底血粉能代替魚(yú)粉用嗎/？

云端 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:25:53

要用的話就用點(diǎn)好魚(yú)粉，否則就用豆粕吧，不建議用血粉，因?yàn)檠蹚漠a(chǎn)品的質(zhì)量來(lái)說(shuō)很難保證。

畜牧友 · 發(fā)表于 2010-3-10 15:28:36

應(yīng)該可以代替

畜牧友于 2010-3-10 15:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容

魚(yú)粉的氨基酸平衡性要比血粉好些。但那時(shí)大家都采用的是豬血的。而且豬血中的異亮氨酸確實(shí)含量低，雞血中要高的多。
所以說(shuō)可以代替魚(yú)粉

夢(mèng)月寒冰 · 發(fā)表于 2010-3-11 15:20:01

肯定是魚(yú)粉好了，雖然假設(shè)消化率一樣，但氨基酸含量也不一樣呀

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-3-11 15:37:21

其實(shí)我們不能簡(jiǎn)單地從某一方面來(lái)評(píng)判一種原料，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、使用價(jià)值的高低是相對(duì)而言的，合適使用可取得不錯(cuò)的效果。

dd1 · 發(fā)表于 2010-3-17 17:26:29

魚(yú)粉和血粉對(duì)加工工藝影響不一樣尤其在水產(chǎn)飼料加工中。
另外，血粉也會(huì)影響動(dòng)物的適口性和產(chǎn)品外觀。
魚(yú)粉的氨基酸平衡性和鈣磷等指標(biāo)都優(yōu)于血粉，利用率也高。
血細(xì)胞的破壁程度也直接影響到產(chǎn)品的飼養(yǎng)效果，尤其是水產(chǎn)飼料中。

xacjj · 發(fā)表于 2010-12-2 15:33:42

血粉那能和魚(yú)粉比呢，我認(rèn)為加血粉還不如多加一些豆粕呢