粉碎機(jī)篩片正反面的問題

cwd1_0

想問下專家，粉碎機(jī)的正反面兩個篩的規(guī)格是不是必須都一樣呢？一樣的話好理解，若不一樣是什么原因？什么情況下用到？

姜富騰

期待高手說明，我認(rèn)為正面朝里，比較合理。

老江湖139

樓主所說的正反面應(yīng)該是指受到打擊的一面的篩片和非打擊面的篩片

lchj

回復(fù) 3# 老江湖139
真正粉碎機(jī)篩片安裝應(yīng)該是這樣的：毛面為受打擊的一面，光面為非打擊的一面    因為只有這樣受打擊面剪切、摩擦作用比較強(qiáng)，這樣才能提高粉碎機(jī)產(chǎn)量。

hemannish

同意樓上的說法

linkdavid

樓主說的應(yīng)該是錘片粉碎機(jī)的左右兩張篩板使用不同孔徑時如何配置的問題，比如一邊用Φ1.0，另一邊用Φ0.8，這樣可以提高產(chǎn)量，同時提高粉碎料的均勻度，這個是美國champion公司針對他們的水滴王的一種配置方法。

徐順熙

一個毛面，一個光面，毛面朝里，提高摩擦力，從而有助于提高產(chǎn)量

老江湖139

樓上說的對。
很快毛面就會被磨光的，因現(xiàn)在的工藝比較成熟，毛面也不是太明顯；
這是提高產(chǎn)量的一個方面，還有另一方面，就象6樓說的一樣，使用二種不同的篩片來達(dá)到產(chǎn)量的提升

cwd1_0

回復(fù) 6# linkdavid
我很難理解“一邊用Φ1.0，另一邊用Φ0.8，--------------------這樣可以提高粉碎料的均勻度？”
如果粉碎細(xì)度要求是過1.0的篩，那是降低了產(chǎn)能，如果要求過0.8的篩，那么粉碎出的物料全部能達(dá)到0.8mm要求嗎也會有一半是1.0mm的??？嚴(yán)格的來講，這種做法是不允許的吧

linkdavid

據(jù)說解釋是這樣的，當(dāng)物料剛剛下落時，錘片將物料直接打擊穿越篩孔，這時因為物料穿孔方向和篩面垂直，所以采用較小的篩孔（如Φ0.8），隨著物料開始加速形成環(huán)流，這時變得難以出料，所以在另一邊采用較大篩孔（如Φ1.0），物料過篩后，細(xì)度可能會和較小篩孔那邊出的料差不多。所以總體上可以提高粉碎物的均勻度。

這個理論基本上可以成立，可也需要用戶對每種物料的配置進(jìn)行自測，真正找到合適自己的方法。