樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實(shí)際應(yīng)用] 目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復(fù)制鏈接]
121
發(fā)表于 2010-3-25 22:05:23 | 只看該作者
我有個(gè)很納悶的問題  問下  既然益生素都是活菌制劑 那么在飼料中可以添加藥物么?  那些藥物不能用?抗革蘭氏陽性的 陰性的  ?要是用了藥物那活菌制劑不是都是尸體了么?那能起到什么作用?  大家討論下純屬個(gè)人觀點(diǎn)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
122
發(fā)表于 2010-3-26 08:49:59 | 只看該作者
實(shí)踐出真知,我目前推廣北京普仁的生態(tài)制劑------方便菌、億納富,感覺不錯(cuò)啊!
123
發(fā)表于 2010-3-26 09:05:56 | 只看該作者
回復(fù) 8# playboy


    原來還是做廣告的
124
發(fā)表于 2010-4-1 15:53:24 | 只看該作者
回復(fù) 9# 013700846898


    乳酸菌凍干技術(shù)在保存儲(chǔ)運(yùn)方面就解決了這個(gè)問題啊,只是要求高而已
125
發(fā)表于 2010-4-1 16:33:20 | 只看該作者
乳酸菌的應(yīng)用估計(jì)還要很長(zhǎng)時(shí)間啊
126
發(fā)表于 2010-4-3 11:00:39 | 只看該作者
我看也是騙局,有些使用后有一定效果但經(jīng)濟(jì)效益沒有
127
發(fā)表于 2010-4-3 11:16:17 | 只看該作者
用還是不用,我看還是自己說了算的,根據(jù)自己實(shí)際情況來決定。
128
發(fā)表于 2010-4-3 13:52:38 | 只看該作者
可以理解為一個(gè)方向,現(xiàn)在缺乏的只是一種技術(shù),或者說是優(yōu)化的技術(shù), 或者是別的, 樓主這樣一棒子打死本身j就是有問題的!
129
發(fā)表于 2010-4-8 17:46:41 | 只看該作者
用怎么養(yǎng)人就怎么養(yǎng)動(dòng)物的觀點(diǎn)來看更好了,飼用微生物,尤其是乳酸菌,其原理和作用與人喝酸奶的理由是一樣的。
130
發(fā)表于 2010-4-16 12:02:04 | 只看該作者
我看了10頁了還不知道大家在爭(zhēng)什么東西。只知道很多人的中庸之道學(xué)習(xí)的非常好,甚至一些廠家的中庸之道都學(xué)習(xí)的不錯(cuò)。即不肯定,也不否定,不知道是不是等于沒有說。
復(fù)合微生態(tài)肯定有做出來的,但是市場(chǎng)上有沒有不一定,可以肯定的是市場(chǎng)上大部分產(chǎn)品是混合的不是復(fù)合的;
根據(jù)個(gè)人的經(jīng)歷發(fā)表一點(diǎn)看法,希望得到高人指教:
1,做復(fù)合微生態(tài)產(chǎn)品肯定要先定性吧,至少要知道自己的復(fù)合產(chǎn)品要包含哪些菌,如果連定性都沒搞清楚就說自己的含量,不是瞎蒙就是胡侃。
2、根據(jù)不同菌種對(duì)營(yíng)養(yǎng)需求的差別以及菌種之間的共生或抑制,選擇培養(yǎng)基,這點(diǎn)事最重要的,培養(yǎng)基都做不好,還做什么菌啊,生產(chǎn)出來也是亂七八糟的東西,估計(jì)連自己都不知道是什么東西;
3、定量??吹胶枚嗷貜?fù)都沒講清楚這點(diǎn)。連含量都沒有定,怎么讓廠家添加啊,不是害人家么?看到部分廠家好像對(duì)菌的含量說的模棱兩可,自己都不知道還要去給別人講,能講的清楚才是怪事呢,估計(jì)講到最后自己都糊涂了,這叫損人不利己。
4、環(huán)境。這點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的穩(wěn)定非常重要。將所有的條件都滿足了,產(chǎn)品質(zhì)量還會(huì)不穩(wěn)定,那只能怪老天爺不給你面子??墒且恍┗镜臈l件都滿足不了,你生產(chǎn)的東西質(zhì)量要是能穩(wěn)定那才叫怪事。所以啊,質(zhì)量不穩(wěn)定,先要想想自己,然后在去怨老天爺,夜里睡覺才會(huì)安穩(wěn)的。整天怨天,小心出門被雷劈!

復(fù)合微生態(tài)制劑是個(gè)好東西,可是目前大部分廠家在什么都沒搞清楚的情況下只顧著去炒這個(gè)概念,真的為這個(gè)產(chǎn)品擔(dān)憂。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部評(píng)分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 22:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司