樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實際應用] 目前所有的復合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復制鏈接]
61
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-9 15:12:39 | 只看該作者
36樓好

糾正一下您,您說到“真正的微生態(tài)應該在料比上有所體現”此言有點片面,微生態(tài)的作用,料比僅僅是一個很小的面,更應該看到的是:在健康方面的作用!養(yǎng)殖場要做好生物安全、保健、預防、治療和康復五個環(huán)節(jié)的工作,才能夠做到減少死淘、提高飼料轉化,使養(yǎng)殖越來越好養(yǎng),微生態(tài)的作用在這五個環(huán)節(jié)的作用都很大,不僅僅一個料比可以體現!
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

62
發(fā)表于 2010-2-9 15:14:34 | 只看該作者
看了半天,原來樓主是給自己的單一菌種制劑做廣告?。∥铱駮?!這世界本來就沒有什么絕對的事情,正所謂黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓,為什么一定要說復合菌怎樣怎樣的不行呢?有效果沒副反應不就很好了?!為給自己的菌種打廣告,把復合菌一片打死,樓主還真是行?。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-9 15:31:02 | 只看該作者
62樓好
我做過廣告嗎?呵呵呵

我那點說得沒有道理?你可以反駁啊,“復合菌有效果沒有副作用就是很好”你不是給你的復合菌產品做廣告吧,嘿嘿

討論的目的是:1、認清楚微生態(tài)制劑是一個發(fā)展方向
              2、到底微生態(tài)制劑是應該如何使用?單一使用還是多個同時使用
              3、如何做到復合:單一發(fā)酵按照比例混合還是混合發(fā)酵(我認為混合發(fā)酵不行,所以我反對,我的理論大家可以拍磚啊,有依據,我相信我也會改變,目前是沒有依據?。?br />               4、為什么用微生態(tài)制劑

做廣告到雜志就可以啊,何必這樣呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

64
發(fā)表于 2010-2-9 16:15:35 | 只看該作者
微生態(tài)制劑,或復合微生態(tài)制劑,不僅僅是看活菌數,更多的需要關注微生物培養(yǎng)過程中的代謝產物;
多菌種培養(yǎng),或分階段培養(yǎng),所獲得的代謝產物,與單一菌種培養(yǎng)有所不同,行業(yè)中還是有一些朋友致力于產品的研發(fā)及應用,希望通過努力能找到好的非單一菌種培養(yǎng)的微生態(tài)制劑。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65
發(fā)表于 2010-2-9 17:38:59 | 只看該作者
62樓好
我做過廣告嗎?呵呵呵

我那點說得沒有道理?你可以反駁啊,“復合菌有效果沒有副作用就是很好” ...
013700846898 發(fā)表于 2010-2-9 15:31



    您是陜西哪里的 我們交流下吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66
發(fā)表于 2010-2-9 17:58:02 | 只看該作者
不是我說,豬離了藥物就不能養(yǎng)了。是益生菌目前還沒有真的能完全替代藥物的啊。即使硬要替代,也是要以利益為代價?。W洲禁藥后是例子)。除了特殊生態(tài)養(yǎng)殖的需要,多數飼料公司都不會完全替代藥物吧?只是某款某型特殊料吧。廠家也不敢推薦替代吧?那不替代就必然存在同時使用的問題。我最近自己做過在加藥飼料中添加某品牌益生菌的培養(yǎng)計數(對照組為不加藥處理組),結果最有意向用的一個廠家也沒法用了。不主張上來就做試驗的原因是,試驗有說服力嗎?有統(tǒng)計學意義嗎?即使有意義能不管三七二十一就做嗎?一定通過前期評定才能做啊。批判不等于不用,但要用到關注的角度無可批判的產品。

點評

我們也做了耐藥性試驗 耐酸耐堿等,結果真的大跌眼鏡,本來是想挑一個好的用的,可是也沒辦法。呵呵。  發(fā)表于 2010-10-7 16:04
感謝你從一個配方師角度,講得很客觀,很現狀!益生素要替代藥物,很漫長,我們試圖改變!歐洲禁藥證明,不加或少加藥物是可行的!國內有責任的企業(yè),確實在嘗試  發(fā)表于 2010-2-11 12:46
感謝你從一個配方師角度,講得很客觀,很現狀!益生素要替代藥物,很漫長,我們試圖改變!歐洲禁藥證明,不加或少加藥物是可行的!國內有責任的企業(yè),確實在嘗試  發(fā)表于 2010-2-11 12:46
感謝你從一個配方師角度,講得很客觀,很現狀!益生素要替代藥物,很漫長,我們試圖改變!歐洲禁藥證明,不加或少加藥物是可行的!國內有責任的企業(yè),確實在嘗試  發(fā)表于 2010-2-11 12:46
感謝你從一個配方師角度,講得很客觀,很現狀!益生素要替代藥物,很漫長,我們試圖改變!歐洲禁藥證明,不加或少加藥物是可行的!國內有責任的企業(yè),確實在嘗試  發(fā)表于 2010-2-11 12:46
回復 支持 反對

使用道具 舉報

67
發(fā)表于 2010-2-9 18:21:54 | 只看該作者
回復 63# 013700846898
呵呵,也許我沒看清楚吧?!如果說話有得罪地方還望見諒!我也不是為什么做廣告,只是不喜歡看到把某些東西講的太絕對太死,呵呵,正如我所說的貓抓老鼠就一定要知道他是晚上抓白天抓還是用什么方法抓,就像復合菌的作用,一定要看最后還有多少活菌還存活多少種類嗎?有效果不就可以了,為什么一定要追究它是怎么作用的呢?生態(tài)的作用本來就是復雜多變的,不是幾個公式就可以搞清楚的。還有,其實樓主真不好意思,今天太沖動講的話太沖您都沒生氣,呵呵,謝謝了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

68
發(fā)表于 2010-2-9 18:28:11 | 只看該作者
恩,再補充一點,你認為復合菌不行,為什么不行?國外已經有很多復合菌產品,效果也不錯,為什么人家行?(當然我不知道那是按比例混合還是混合發(fā)酵)也許是國內技術還不行吧!我對微生物了解也不算多,呵呵,不過要灌輸到我腦子里的知識我多少也要過濾的,呵呵,再次感謝樓主寬洪大量!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

69
發(fā)表于 2010-2-9 20:19:04 | 只看該作者
回復 53# tjwhy


    講了好多,但是俺語文水平凹,沒提煉出你到底想說啥。俺先只想知道人喝酸奶到底有沒有效果。
“你今天試了嗎?”
回復 支持 反對

使用道具 舉報

70
發(fā)表于 2010-2-9 21:21:52 | 只看該作者
復合微生態(tài)制劑的概念需要定義一下。

現在打“復合微生態(tài)制劑”概念的產品的確是太濫了。
沒辦法,誰讓這個行業(yè)還處于低水平競爭的泥潭呢。
一個低水平競爭的行業(yè)本身就是沒有競爭力的。
一個門檻很低的產業(yè)本身是讓別人瞧不起的。

如果一個產業(yè)是由一大群低水平的企業(yè)來競爭,你把別人都咒死了,你也不過是一個下三濫。

可悲啊!我們改行吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 13:30, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司