豆油和油粉的優(yōu)缺點

donghaijun2009 · 發(fā)表于 2011-2-25 08:25:25

樓上兄弟是做什么的哦，問的太專業(yè)，但我想通過調整不同油脂的配比可以達到此目的。

mlxpx · 發(fā)表于 2011-2-25 10:16:42

本帖最后由 mlxpx 于 2015-3-1 10:20 編輯

現(xiàn)在單一豆油已處高價，當然油粉等油脂類產品價格優(yōu)勢也不是很大，但是猶如我們做配方現(xiàn)在力求運用凈能體系一樣，考慮到了一個消化、吸收、利用的整個過程的效率問題，直接添加的豆油能有多少利用多少浪費了呢，尤其在現(xiàn)在追求高生長速度高瘦肉率的時代，豬的攝食能力、消化能力這些方面的遺傳因素幾乎被忽略，這就要求了飼料方面要盡可能的容易消化吸收，這同時也造成了一個高生長高瘦肉率的同時飼料高效率利用的問題?，F(xiàn)在的膨化、制粒、各種添加酶等都是一個消化率的問題，其實油粉和豆油的區(qū)別之一也是最重要的一點，同樣也是消化率的問題。

koko_zhang · 發(fā)表于 2011-2-25 13:49:43

均質乳化和包被技術讓油份更穩(wěn)定和更高的消化吸收率

阿太001 · 發(fā)表于 2011-2-25 15:51:02

終于等高手來了啊，太專業(yè)了，看來得加強下這方面的知識了。中大兆華有何技術？

donghaijun2009 · 發(fā)表于 2011-2-28 09:14:25

其實在畜牧人論壇首頁上就有它們的廣告的哈。

gewuking · 發(fā)表于 2011-2-28 23:43:54

回復阿太001 的帖子

我認為：
營養(yǎng)上豆油更劃算，更好！
但購買、運輸、添加、混合、保存上都多場，很難做到豆油便利。

bermudas · 發(fā)表于 2015-2-28 10:56:22

豆油和油粉是兩種概念！如果從能量上考慮，肯定是豆油好！如果主要從功能和功能性上考慮，建議使用磷脂油；油粉只是部分飼料企業(yè)為了方便添加，想利用部分磷脂的功效還想利用部分能量。

和達 · 發(fā)表于 2015-3-20 09:28:01

大豆磷脂油粉比較好，方便添加，消化吸收好，還能減低脂肪肝的發(fā)生

豆油和油粉的優(yōu)缺點

點評