市場上90%的消毒劑不合格？

李向陽 · 發(fā)表于 2010-3-29 15:21:30

個人觀點，我感覺你技術(shù)還是很不錯的，做事業(yè)很踏實，但從你的風格看你老是有崇洋媚外的嫌疑，

zhoujian666 · 發(fā)表于 2010-3-29 20:02:11

對于普通消費者，消毒劑的效果確實不好評估。。。

donkey · 發(fā)表于 2010-3-29 21:27:35

消毒劑確實難量化效果接觸的豬場多是憑感覺來的

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-4-3 11:41:54

消毒劑產(chǎn)業(yè)的春天還有多遠？

2010-02-21 09:59 南方農(nóng)村報本報記者　鐘怡群

消毒,是一個相當普通的概念,或者說僅僅是一個普通的詞匯。而消毒劑,養(yǎng)殖戶對其熟悉程度一定不亞于抗生素?！白龊孟敬胧笔丘B(yǎng)殖場構(gòu)建防疫體系中必不可少的環(huán)節(jié),但在大多數(shù)人看來,這也是一個相當普通的環(huán)節(jié),沒有什么值得重視的地方。尤其是近年來代表抗生素利益集團的部分專家開始大力推廣“保健獸醫(yī)”后,養(yǎng)殖戶都把主要精力放在如何用先進的抗生素進行加藥保健上,對消毒就更不重視了。然而在繁榮了獸藥市場的同時,近年來頻繁爆發(fā)的疫病卻讓養(yǎng)殖業(yè)遭受重創(chuàng)。這一現(xiàn)象讓養(yǎng)殖戶終于醒悟:沒有把守好消毒這條疫病防控第一戰(zhàn)線,再好的抗生素也解決不了問題。不少明智的養(yǎng)殖戶已經(jīng)重新開始審視消毒這一最常規(guī)的防疫措施,對于消毒劑和消毒方法的選擇也開始有了新的認識。

市場呈江湖混戰(zhàn)局面

從19世紀首個化學消毒劑——苯酚(石炭酸)問世以來,消毒劑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走過了近兩百年的歷史。在畜牧行業(yè),消毒劑產(chǎn)業(yè)是伴隨著規(guī)模化養(yǎng)殖的發(fā)展而興起的。

上世紀80年代初期,農(nóng)業(yè)部批準過氧乙酸作為首個可以帶體消毒的消毒劑。1987年,美國安泰克公司生產(chǎn)的“農(nóng)?！?現(xiàn)在已被杜邦公司收購)成為首個進入中國市場的消毒劑,隨后,臺灣派斯德的“百毒殺”正式登錄大陸,并創(chuàng)造了消毒劑銷售的神話,直到2004年,在地標升國標中,由于雙鏈季胺鹽沒有國家標準,才逐漸淡出市場。

截至2009年,全國近二千家GMP動保企業(yè)中,建有消毒劑生產(chǎn)車間的約有800家左右。但一個奇怪的現(xiàn)象的是,大部分廠家都是作為一個輔助產(chǎn)品進行生產(chǎn),而專業(yè)生產(chǎn)消毒劑企業(yè)的僅有十多家,目前主要有廣州邁高、湖南五指峰、鎮(zhèn)江威特、四川潔康、江蘇天一健、新鄉(xiāng)康大等專業(yè)廠家。除此之外,市場上也有杜邦、輝瑞、先靈葆雅等若干家外資企業(yè)的品牌在爭奪市場。

從市場格局來看,整個消毒劑市場處于江湖混戰(zhàn)局面,進口品牌基本上走高端路線,在規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)中占有絕對的市場份額,這些品牌占據(jù)了消毒劑市場10%-15%的市場份額,國內(nèi)只有少數(shù)專業(yè)消毒劑企業(yè)能從中分一杯羹。更多的國產(chǎn)品牌通過政府采購和走中低端市場,它們占據(jù)了消毒劑市場80%的份額。

由于消毒劑的利潤不高,非專業(yè)獸藥企業(yè)并不把他作為盈利的主要品種,甚至不少是作為促銷品送給養(yǎng)殖戶。廣州邁高化學(科技)有限公司總經(jīng)理鄭慶祿表示,當前大多生產(chǎn)廠家產(chǎn)品的推廣主要依托經(jīng)銷渠道、直銷到終端用戶,作為治療藥品產(chǎn)品線的填補或其促銷手段。有的動保廠家,常見的優(yōu)惠政策即買藥類產(chǎn)品贈送一定量的消毒劑,所定消毒劑的銷售價格也很低,更容易控制其生產(chǎn)成本。

杜邦中國集團有限公司動保事業(yè)部經(jīng)理王成新透露,國內(nèi)一些非專業(yè)廠家很善于模仿,生產(chǎn)出很多種不倫不類的所謂“高端低價”產(chǎn)品,甚至抄襲了進口產(chǎn)品的說明書和使用指南。

深圳安多福實業(yè)有限公司準備進入動物消毒劑領(lǐng)域,總經(jīng)理郭秀玲經(jīng)過兩年調(diào)研,發(fā)現(xiàn)這個市場的“水”確實很深,“就拿聚維酮碘來說,我敢肯定90%以上是假的,很多是用季胺鹽碘冒充的”。市場上同樣標明是聚維酮碘的消毒劑,價格從10元到45元的都有,有的品種價格相差10倍。

養(yǎng)殖場消毒多是“心理安慰”

盡管絕大多數(shù)養(yǎng)殖戶都接受“防重于治”的觀點,但在實際操作中,選擇何種消毒劑和消毒方式以及如何評價消毒效果,依然沒有明確的認識。

王成新透露,當前養(yǎng)豬行業(yè)中大約15%-20%的規(guī)模養(yǎng)殖場能夠根據(jù)疫病的發(fā)生規(guī)律,結(jié)合畜、禽的自身特點建立了清潔、消毒程序及操作規(guī)程。而大多數(shù)的中、小規(guī)模畜禽企業(yè)的生物安全工作仍處于起步階段。

王成新認為,當前養(yǎng)殖戶消毒方式、消毒理念上存在較大問題。他說,很多養(yǎng)殖戶做消毒只是一種形式上的“心理安慰”,較少關(guān)注消毒的效果,比如,帶畜消毒時只關(guān)注了消毒的次數(shù)、濃度,對于所選用消毒劑與目標病原的有效作用時間、如何保證消毒劑霧滴與病原的接觸時間、消毒劑的作用速度及又無刺激性等方面關(guān)注很少,致使花費了很多投資進行了帶畜消毒,呼吸道問題仍是影響畜牧生產(chǎn)的頭號大敵。

另外,養(yǎng)殖戶對于消毒劑的效果評價沒有科學的態(tài)度及方法,認為消毒效果是看不見、摸不著的,消毒劑都差不多。實際上,消毒劑消毒效果的科學評估是選擇消毒劑的首要根據(jù),而這一點常常不可量化,常常成為消費者選擇消毒劑的誤區(qū)。

據(jù)了解,評價消毒產(chǎn)品的消毒效果,可以以農(nóng)業(yè)部的《獸用消毒劑技術(shù)鑒定規(guī)范》衛(wèi)生部的《消毒技術(shù)規(guī)范》為依據(jù)進行判定,但事實上,養(yǎng)殖場幾乎都不會這樣做。

一方面是成本太高。潘浩透露,一個稍微有點規(guī)模的養(yǎng)殖場要做消毒效果檢測,費用起碼要上萬元,而且費時又費力。另一方面,規(guī)范的可操作性不強?！叭绻耆凑諛藴?沒有誰能做到,”王成新說。

郭秀玲在調(diào)研過程中同樣感到當前養(yǎng)殖戶的消毒觀念實在太落后了,不少養(yǎng)殖戶忽略了消毒前必須做好清潔衛(wèi)生的基礎(chǔ)工作,認為用了消毒劑就萬事大吉了。更有不少養(yǎng)殖戶認為消毒劑氣味越濃越好,這恰恰讓一些非專業(yè)消毒劑廠家找到了商機,生產(chǎn)出價廉質(zhì)低、有強烈刺激氣味的消毒劑來迎合養(yǎng)殖戶的需要,這種消毒劑對畜禽呼吸道黏膜的損害是相當大的。

鄭慶祿說,一直以來,無論是生產(chǎn)商還是使用者,總是更多地關(guān)注消毒劑對病原的殺滅作用,而對動物機體以及人的即刻或潛在危害了解、研究甚少。

是否需要輪換使用尚存爭議

一直以來,幾種不同類型的消毒劑輪換使用是養(yǎng)殖場消毒的主要方式,這似乎成為一種真理,輪換使用的好處是可以盡可能殺滅不同類型的病菌,但是隨著復配消毒劑的興起,是否需要繼續(xù)輪換使用開始產(chǎn)生爭議,爭議的核心就是消毒劑的耐藥性問題。

細菌對消毒劑是否產(chǎn)生耐藥性?中國是否存在耐消毒劑細菌?黑龍江省衛(wèi)生防疫站的研究結(jié)果做出了肯定的答復。

據(jù)新華網(wǎng)報道,黑龍江省衛(wèi)生防疫站副主任技師徐簡等近年來對臨床常見致病菌的消毒劑耐藥性進行了實驗研究。他們從醫(yī)院感染病人急性感染部位采集病原性細菌樣本,分離培養(yǎng)優(yōu)勢目的菌,經(jīng)生物化學分類法鑒定其屬別及種別(型別)。先后收集到44株致病性細菌,選擇目前國內(nèi)常用的5種消毒劑進行耐藥性檢測。發(fā)現(xiàn)一株肺炎克雷白桿菌Ⅲ對5種消毒劑中的”洗必泰“具有高度的耐藥性。專家判定,徐簡等分離篩選出的肺炎克白桿菌Ⅲ屬我國首次發(fā)現(xiàn)的耐消毒劑細菌,這首次科學地證實我國存在細菌對消毒劑抗藥性問題。

王成新認為,是否需要輪換取決于養(yǎng)殖場使用什么類型的消毒劑,如果復合消毒劑的殺菌模式是接觸型,就會產(chǎn)生一定的耐藥性,必須定期更換消毒藥。更換的時候一定要注意更換的次序及消毒劑殺菌能力的強弱特性,遵循由弱到強的更換次序。

如果復合消毒劑的類型為穿透型(Penetration)殺菌模式,病原對此類型消毒劑的外排泵能力很強,會立即產(chǎn)生反應(yīng)而致死,不會產(chǎn)生耐藥性,當然也就不要更換。此類消毒劑主要是氧化類型的消毒劑。

《國外畜牧學--豬與禽》2009年第四期刊登了一篇名為《消毒劑的輪換使用并非是未來的發(fā)展方向》的文章,研究人員指出,消毒效果最好的是過氧化物類消毒劑,同時還指出先前使用過氧化物類消毒劑可以減少重復進行消毒時該消毒劑所需的劑量。因此,沒必要對此類消毒劑進行輪換使用。

其他研究小組進一步研究了病原體重復暴露在季銨鹽類、戊二醛/季銨鹽混合物、酚類和過氧化物類消毒劑后的耐藥性產(chǎn)生情況。他們發(fā)現(xiàn),暴露在過氧化物類消毒劑下的沙門氏菌不會很容易地作出以上反應(yīng),這意味著重復使用過氧化物類消毒劑不大可能使細菌產(chǎn)生耐藥性。

但郭秀玲卻認為,除非已經(jīng)發(fā)生烈性傳染病,否則不要使用烈性消毒劑,比如過氧化物類消毒劑,她認為這跟抗生素的原理是一樣的,不要隨便使用最高級別的消毒劑,否則一旦濫用,發(fā)生重大疫情時沒有特效消毒劑可用,她建議這一類消毒劑作為戰(zhàn)略儲備更好。

而在鄭慶祿看來,如果輪換使用消毒劑是為了避免”耐藥“的產(chǎn)生,這是一個明顯的誤區(qū)。他說,消毒劑和抗生素究的作用機理是不一樣的,抗生素對病原微生物的作用,更多的是控制而不是徹底的殺滅,這個控制的過程也就給病原微生物創(chuàng)造了變異的機會,從而導致耐藥性的產(chǎn)生。消毒劑對病原微生物的作用是徹底的殺滅作用,而不是單純的控制,病原微生物在消毒劑的作用下完全沒有變異的可能,就是說消毒劑都沒有給病原微生物變異的機會和條件。因此,自然不存在“耐藥”一說了。因此他認為,豬場日常消毒,只要選對了,就無需更換其他品牌。如有其他特定疾病發(fā)生,可加選有針對性殺滅作用的消毒劑,配合使用即可。

潘浩亦認為,消毒劑耐藥性的產(chǎn)生的問題其實有待商榷,不輪換使用充其量是該消毒劑恰好對該病原無效,不能殺滅,而不至于產(chǎn)生耐藥性。

疫病頻發(fā)消毒劑蛋糕有望做大

近年來屢屢爆發(fā)的重大疫病如藍耳病、禽流感等讓養(yǎng)殖業(yè)飽受打擊,很多養(yǎng)殖戶開始重新審視消毒的重要性,這或許將使消毒劑產(chǎn)業(yè)迎來一個新的春天。

《2009-2012年獸用消毒劑行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報告》顯示消毒劑市場上升空間很大,報告認為,相關(guān)政策導向和近幾年人獸共患病的爆發(fā)性流行,加大了養(yǎng)殖風險,可預(yù)見的龐大的養(yǎng)殖規(guī)模,也預(yù)見了消毒劑的潛在的龐大市場。

獸用消毒劑的產(chǎn)值有多大?至今沒有一個權(quán)威的數(shù)據(jù),業(yè)界也有不同的說法,據(jù)王成新分析,我國的家庭庭院養(yǎng)殖、小規(guī)模養(yǎng)殖場一般沒有常規(guī)的消毒程序,僅僅是在畜牧場疫情感染壓力較大時,偶爾使用消毒劑。整個養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)中大約只有15%-20%的規(guī)模豬場,蛋雞生產(chǎn)中大約20-25%的規(guī)模蛋雞場,肉雞生產(chǎn)中30-40%的規(guī)模肉仔雞場能夠按照生物安全的要求常規(guī)地使用消毒劑和清潔劑。以這個比例計算,國內(nèi)獸用消毒劑的產(chǎn)值大約6.0-7.0億元人民幣,豬場用消毒劑的產(chǎn)值約2.5-3.0億元人民幣。

鄭慶祿認為專業(yè)消毒劑企業(yè)的前途將越來越明朗,他說,從當今養(yǎng)殖市場形式來看,有兩個特點,一是市場的需求要求產(chǎn)品在使用上要方便、快捷、有效；二是養(yǎng)殖環(huán)境和疫病的復雜多變。這都要求消毒劑企業(yè)加大產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā),在劑型和新產(chǎn)品開發(fā)方面也要不斷地完善,這也是區(qū)別于一般獸藥企業(yè)消毒劑的優(yōu)勢所在。而且除了產(chǎn)品的質(zhì)量過硬、推陳出新之外,銷售人員和技術(shù)人員的專業(yè)化素養(yǎng)也是打造專業(yè)化品牌形象的重要內(nèi)容,這是專業(yè)消毒劑廠家的優(yōu)勢所在也恰恰是非專業(yè)廠家精力、財力所不能到達的地方。

在產(chǎn)品上,新型高效復合型消毒劑以及獸用消毒劑專用表面活性劑已成未來研究趨勢。目前國內(nèi)的消毒劑主要是復合型消毒劑,這些復方消毒劑克服了一些消毒劑單用時的缺點,并且增強了殺菌作用,非常實用。例如,戊二醛滅菌以往單用必須用2%濃度,而在1%戊二醛中加入一種陽離子表面活性劑,則可達到2%戊二醛一樣的殺菌作用。碘和氯己定(洗必泰)絡(luò)合形成洗必泰碘,其殺菌作用大大提高。

而國外的消毒劑研發(fā)水平要領(lǐng)先于國內(nèi),尤其是在配方消毒劑方面明顯優(yōu)于國內(nèi)。王成新透露,國內(nèi)的消毒劑以復合型消毒劑為主,主要模式:1+0,1+1,1+n等。而國外消毒劑以配方消毒劑為主,該類型充分考慮了消毒劑發(fā)揮效用的條件如溫度、濕度、水的硬度、環(huán)境有機物的污染程度、待消毒表面的性狀等。

　　