豬場(chǎng)封閉何時(shí)休？

kevindion

回復(fù) 10# liubing5855982


    如果不封場(chǎng)，那又會(huì)如何？
   得病不是封場(chǎng)引起的，一個(gè)豬場(chǎng)，就算個(gè)個(gè)都是經(jīng)驗(yàn)豐富的博士后，對(duì)病毒處理也是被動(dòng)狀態(tài)，因?yàn)檎麄€(gè)大環(huán)境不是人為能控制得了的。

liubing5855982

回復(fù) 11# kevindion
如果不封場(chǎng)，豬場(chǎng)人才不會(huì)這么匱乏；如果不封場(chǎng)，人員工作積極性高，更加關(guān)心每頭豬的健康，豬群抵抗力會(huì)大增；如果不封場(chǎng)，而是對(duì)豬場(chǎng)外圍大環(huán)境監(jiān)控，有病不隱瞞，及時(shí)采取相關(guān)措施，你說會(huì)比現(xiàn)在好的多吧。

青蛙精

為了達(dá)到比較好的疫病控管
該有的人員及物料進(jìn)出控制是有必要的
甚至要考量淨(jìng)道污道的使用
避免人員物料流串造成的污染

soslxlsos

關(guān)鍵是值得不值得

kevindion

回復(fù) 12# liubing5855982


    呵呵，這個(gè)是典型的博弈，只能說需要根據(jù)自己的實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)情況去做了，畢竟也沒人規(guī)定一定要封場(chǎng)。

liubing5855982

回復(fù) 13# 青蛙精
那您對(duì)中國(guó)目前的養(yǎng)豬業(yè)怎么看？存欄量世界第一，死亡率也是世界前幾名，出口可以忽略不計(jì)，我們還要等多久？

青蛙精

如果以現(xiàn)在的養(yǎng)殖控管
疫病應(yīng)該還是會(huì)長(zhǎng)存...也會(huì)場(chǎng)與場(chǎng)間互相傳播
若是談生產(chǎn)成本低於國(guó)際
按照工資與智慧
可能性不低
收入要很多...可能不太容易

woshi58120

如果你豬不用封閉，而是放養(yǎng)，我估計(jì)得病的幾率要比你封閉要小的多

woshi58120 于 2010-4-9 21:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

關(guān)鍵還是你沒有按豬的天性去養(yǎng)它

kevindion

回復(fù)  青蛙精
那您對(duì)中國(guó)目前的養(yǎng)豬業(yè)怎么看？存欄量世界第一，死亡率也是世界前幾名，出口可以忽略不計(jì)， ...
liubing5855982 發(fā)表于 2010-4-9 16:50

    其實(shí)這不是什么潛規(guī)則的問題，是環(huán)境所逼。你看看，在中國(guó)的豬場(chǎng)，幾乎豬場(chǎng)外不到1公里內(nèi)絕對(duì)有人煙，但在國(guó)外，你可以看見成片的草原，其實(shí)就算在國(guó)外，也是封閉的。
   不知道你的豬場(chǎng)是采取什么措施？如果量少，像在農(nóng)村，都是放養(yǎng)，連疫苗都不打，這就是環(huán)境問題。
    當(dāng)然，我覺得我們目前要考慮兩樣?xùn)|西
   一、豬的福利
   二、人的福利

liubing5855982

回復(fù) 19# kevindion
您說的很有道理。我之所以總提封閉這個(gè)問題，并不是想解除封閉，而是想刺激更多人的神經(jīng)，共同努力找到一個(gè)更折中的辦法。封閉可以，但要有固定休假，要有相應(yīng)的待遇，也就是您說的人的福利。