我廠技術(shù)部長(zhǎng)干了十年這樣的配方工作

fshy · 發(fā)表于 2010-4-8 15:05:36

微調(diào)只能小小的動(dòng)，動(dòng)的太多了，市場(chǎng)反應(yīng)很大的！

love51 · 發(fā)表于 2010-4-9 13:28:26

應(yīng)該是營養(yǎng)只要保證了就好了

huanannd · 發(fā)表于 2010-4-17 19:04:52

不懂，好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

小林同學(xué) · 發(fā)表于 2010-4-20 22:55:48

不能一下調(diào)太多

海潤德 · 發(fā)表于 2010-4-23 15:05:50

企業(yè)以質(zhì)量為先，先把品牌做好，現(xiàn)在賠點(diǎn)，以后多賺些。

hongshengy888 · 發(fā)表于 2010-4-26 13:31:04

如果這個(gè)范圍的微調(diào)應(yīng)該沒有問題的。

gongmeng82 · 發(fā)表于 2010-4-27 16:59:22

成本是一個(gè)問題。老總總是關(guān)心這個(gè)問題。不過沒有自己的思想是真的。。。。。不知道怎么做上去的這個(gè)部長(zhǎng)。。

sherier · 發(fā)表于 2010-4-27 17:32:30

呵呵，生物學(xué)這東西在宏觀角度本來就沒有那么精確，因?yàn)閯?dòng)物的需要，原料的成分和飼養(yǎng)管理本身變異性就非常大的，即使短期出現(xiàn)5%的變動(dòng)也是很難看出來的

yjia810 · 發(fā)表于 2010-5-4 14:49:35

成本為先啊

zhangmc · 發(fā)表于 2010-5-4 16:25:22

十年這樣調(diào)啊，沒有碰到原料大起大落