樓主: floodwar
打印 上一主題 下一主題

我廠技術(shù)部長干了十年這樣的配方工作

  [復制鏈接]
71
發(fā)表于 2011-1-21 17:50:52 | 只看該作者
情況介紹的應(yīng)該不是太詳細,恐怕配方調(diào)整不會如此簡單,技術(shù)人員的工作也不會這么簡單,只是還有很多不為人知的工作過程,否則早就被炒魷魚了,何況還是個博士呢,不敢相信一個博士只作如此簡單的工作。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

72
發(fā)表于 2011-1-22 23:04:06 | 只看該作者
沒有其他可選擇的,也只能如此
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73
發(fā)表于 2011-1-24 17:24:51 | 只看該作者
油康使用上面的上限???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

74
發(fā)表于 2011-2-21 10:48:23 | 只看該作者
很多不懂的胡亂跟帖。
一種原料漲價,飼料配方也許需要調(diào)整,也許不需要調(diào)整,但絕對不是這么簡單的做加減法。有時,一種原料價格小幅波動,都有可能引起飼料配方的大幅調(diào)整的。這個調(diào)整并不一定就要影響飼料品質(zhì)的。
象樓主說的這個配方師就根據(jù)一個配方來進行簡單的加減,簡直不可思議
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75
發(fā)表于 2011-2-23 20:34:51 | 只看該作者
1個玉米+1個魚粉,應(yīng)該高于2個豆粕的價格吧,這樣成本不就更高了嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

76
發(fā)表于 2011-2-26 15:52:32 | 只看該作者
行不行呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

77
發(fā)表于 2011-3-3 11:38:48 | 只看該作者
配方從復雜走向簡單化,是智力的結(jié)晶。但是如此簡單替換,不利于質(zhì)量穩(wěn)定。建議還是通過計算機模式穩(wěn)妥些。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

78
發(fā)表于 2013-9-16 16:52:48 | 只看該作者
這個廠子的老板不是技術(shù)出身,但是你要知道做一個好的技術(shù)部領(lǐng)導壓力很大,評判你的技術(shù)部長配方做的怎么樣,你觀察三點:一是產(chǎn)品投入市場的使用效果怎么樣,二是在質(zhì)量穩(wěn)定,市場反映良好的基礎(chǔ)上你的利潤空間怎么樣,跟同行業(yè)有什么差距,三是既然他做了三年的配方,我想他應(yīng)該做的不錯,不然你沒有機會感嘆說他十年的經(jīng)驗就是幾個公式
回復 支持 反對

使用道具 舉報

79
發(fā)表于 2013-9-16 16:54:17 | 只看該作者
這個廠子的老板不是技術(shù)出身,但是你要知道做一個好的技術(shù)部領(lǐng)導壓力很大,評判你的技術(shù)部長配方做的怎么樣,你觀察三點:一是產(chǎn)品投入市場的使用效果怎么樣,二是在質(zhì)量穩(wěn)定,市場反映良好的基礎(chǔ)上你的利潤空間怎么樣,跟同行業(yè)有什么差距,三是既然他做了十年的配方,我想他應(yīng)該做的不錯,不然你沒有機會感嘆說他十年的經(jīng)驗就是幾個公式
回復 支持 反對

使用道具 舉報

80
發(fā)表于 2013-9-16 20:55:12 | 只看該作者
很有意思
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 10:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司