勃林格的藍(lán)耳苗用得怎樣？

pgj0901 · 發(fā)表于 2010-7-17 00:26:22

名聲很大，個(gè)人認(rèn)為用正規(guī)國產(chǎn)廠家一樣有效。

98340032夏偉 · 發(fā)表于 2010-7-19 23:42:23

疫苗免疫是國家在預(yù)防和控制傳染性疾病上采取的重要和主要措施。
是否免疫藍(lán)耳苗，和免疫效果的評(píng)價(jià)上；我想多聽聽權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究人員是沒壞處的。

98340032夏偉 · 發(fā)表于 2010-7-19 23:47:51

新中國成立以來，國務(wù)院就十分重視危害我國人民健康的傳染病，特別是人口眾多，衛(wèi)生條件差等等不利條件下，我國一直堅(jiān)持進(jìn)行疫苗接種工作，特別改革開放后在疫苗接種密度，和免疫程序上更加嚴(yán)格。使幼兒，兒童發(fā)病死亡率逐年下降。

黑騎士 · 發(fā)表于 2010-7-21 10:44:56

咋都沒有注意該公司的疫苗是哪個(gè)株的??？

周永軍 · 發(fā)表于 2010-7-24 06:02:40

實(shí)事求是的說，我們都還不懂藍(lán)耳病這個(gè)東西，都是聽別人的。
溫氏大華農(nóng)這兩年做了很多這樣的工作和研究，做了很多關(guān)于藍(lán)耳苗的試驗(yàn)
有興趣需要了解的可以和我聯(lián)系。

思想開拓者 · 發(fā)表于 2010-7-26 20:46:45

我就從“用過”人的身份講下吧
如果想控制下蘭耳，建議不用，一個(gè)字：貴。通過控制其他疾病來控制蘭耳惡化應(yīng)該是不錯(cuò)的辦法
我的場子是通過這個(gè)疫苗來凈化蘭耳的。所以不好評(píng)論咯
在說下去就廣告嫌疑了。若版主覺得有廣告嫌疑，干掉此貼。

43066430 · 發(fā)表于 2010-7-27 19:21:50

個(gè)人認(rèn)為藍(lán)耳病尚存疑點(diǎn) 最好不用苗

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-7-27 19:22:37

回復(fù) 17# 43066430

說得好??！

xueshanfeihu · 發(fā)表于 2010-7-27 20:00:15

那玩意是個(gè)好東東，就是太貴了，考慮成本啊

劉志武 · 發(fā)表于 2011-8-5 08:31:25

回復(fù) 韋文志的帖子

疫苗是消費(fèi)？還是投資？

勃林格的藍(lán)耳苗用得怎樣？