樓主: guo
打印 上一主題 下一主題

[技術服務] 養(yǎng)殖不用藥,可行嗎

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-3-22 12:48:45 | 只看該作者
有的藥物的作用是促生長,有的是預防疾病,有的是治療,飼料里面加的一般是促生長用的,尤其是商品豬
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2010-3-22 17:33:51 | 只看該作者
回復 17# feiruozi


    無病加藥就是為了防止有病而減少加藥啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-22 21:38:35 | 只看該作者
本帖最后由 guo 于 2010-3-22 21:41 編輯

回復 22# feiruozi
想得挺好。實際是這樣嗎?
沒病時吃藥,可以預防???我們人平時吃點藥,就可以預防???就不用上醫(yī)院了?
還是需要勤通風,勤鍛煉,吃營養(yǎng)品?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2010-3-22 22:56:40 | 只看該作者
回復 23# guo


   你所說的這些,對于養(yǎng)豬來說都是可以做的。而對于豬來講,最好的營養(yǎng)品就是飼料,當然是營養(yǎng)全面能夠達到健康水平的好飼料。而現(xiàn)實中的確這點有點難度,所以我們就要進行一些手段。當然,你如果看得仔細應該可以看下我是在什么時候添加藥物的,并且通過這幾年來的養(yǎng)豬對比,我選擇的這兩個時間段加藥效果要比其他時候加好得多,當然只是在我自己的豬場。
在有應激可能發(fā)生的時候,提前加藥是有一定預防疾病的作用的。你所說的沒病是不需要吃藥,看來在你眼里,貌似藥物只能是在治療疾病的時候使用啊。所有藥物添加都是有一個量,不要求多。預防用的藥量可是比治療少的太多了啊。并且有很多的藥物對于機體生長有一定的作用。
在能做出讓豬體一直保持健康和抵抗力強大的好飼料之前,我們只有通過各種手段預防疾病,把疾病扼殺在搖籃里,而這個加藥只不過是我的一個手段而已。
當然,這只是為了交流和學習,我也非常想知道您有什么好的方法,不用使用藥物預防,不用添加藥物就能夠讓豬豬保持健康不得病。
我記得在H1N1流行時,很多人都是去藥店抓了中藥來煎服的,貌似那些人都沒有病啊,可是他們?yōu)槭裁磿盟幠兀窟@也是我想從您能得到答案的一個問題!
還請您不吝賜教……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-23 11:48:18 | 只看該作者
回復 24# feiruozi
你做的確實不錯。
我們建議在有應激的前一二天,給些好的電解多維。來減少應激。
  你用的飼料我們不了解,按你自己的來。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2010-3-23 16:48:53 | 只看該作者
回復 25# guo


    哎呀,難道在仁兄眼里電解多維不屬于藥物了?還是您只認為我所說的藥物就是抗生素???!
好,我可以告訴你我用什么飼料,天津帝凱維的!
有時候養(yǎng)豬并不是光靠某一方面就能成功的,需要各方面協(xié)調配合??!
畢竟下面的養(yǎng)豬戶因為不明白而被那些藥廠飼料廠的所謂的專家忽悠的夠嗆?。?br /> 不信咱就靜心好好思考下,自己豬場的病是不是自己養(yǎng)出來的,喂藥喂出來的,添加劑添加出來的呢?!而我所強調的就是一個量和使用次數(shù)。
養(yǎng)過豬的都明白,過多的使用藥物或者是其他什么的所謂萬能添加劑,最終導致的結果就是藥物或者添加劑使用的越來越多,而豬的毛病也越來越多,但是單憑簡單的電解多維又解決不了什么問題。
到現(xiàn)在我沒搞明白仁兄您到底是否屬于養(yǎng)豬第一線呢?!如果屬于養(yǎng)豬第一線又怎么會對我所說的如此懷疑呢?如果還有懷疑,真的建議您多去豬場轉轉,從豬便便里嗅出我所說的事情原因……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2010-3-23 16:50:14 | 只看該作者
回復 25# guo


    哎呀,難道在仁兄眼里電解多維不屬于藥物了?還是您只認為我所說的藥物就是抗生素???!
好,我可以告訴你我用什么飼料,天津帝凱維的!
有時候養(yǎng)豬并不是光靠某一方面就能成功的,需要各方面協(xié)調配合?。?br /> 畢竟下面的養(yǎng)豬戶因為不明白而被那些藥廠飼料廠的所謂的專家忽悠的夠嗆?。?br /> 不信咱就靜心好好思考下,自己豬場的病是不是自己養(yǎng)出來的,喂藥喂出來的,添加劑添加出來的呢?!而我所強調的就是一個量和使用次數(shù)。
養(yǎng)過豬的都明白,過多的使用藥物或者是其他什么的所謂萬能添加劑,最終導致的結果就是藥物或者添加劑使用的越來越多,而豬的毛病也越來越多,但是單憑簡單的電解多維又解決不了什么問題。
到現(xiàn)在我沒搞明白仁兄您到底是否屬于養(yǎng)豬第一線呢?!如果屬于養(yǎng)豬第一線又怎么會對我所說的如此懷疑呢?如果還有懷疑,真的建議您多去豬場轉轉,從豬便便里嗅出我所說的事情原因……

對了 還有一點真的需要補充,如果你飼料里面的多維含量已經(jīng)做夠,已經(jīng)能夠達到營養(yǎng)標準,那為什么還要多余添加呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2010-3-23 17:05:19 | 只看該作者
飼料不加藥是發(fā)展方向呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2010-3-23 18:55:31 | 只看該作者
我在業(yè)內也蹉跎了幾年,對業(yè)內濫用藥和胡亂用藥也有很深的了解。當我,每次吃飯時也會去考慮這些會不會不安全,對自己會不會有害,尤其是每次發(fā)疫情的時候,想想也許這也是病死畜禽,心里邊也膩得慌。但何止這個不安全,如果真真求索下去,有幾個是可以放心入口的,又有幾個是可以安全使用的。當然,今天我在此并不是抹黑一切來的。我只想說的是,這就是現(xiàn)實呀。
      自然會有人稱英雄,又是使用某某某如何安全無污染,如何安全,如何高效,如何省錢。如果我一懷疑,必然就有人會站起來說,你接觸不到那個層次,你怎么會明白這深層次的道理。我想,我不是國家主席,我自是不明白國家大事,但我父母就是搞養(yǎng)殖的,自己科班出身,也在祖代雞場、十萬頭養(yǎng)豬場都工作過,現(xiàn)今又在獸藥公司做技術經(jīng)理,老婆在廠里做化驗室主任。如果我都不明白,那到底誰還能明白?是純粹想糊弄養(yǎng)殖戶罷了。1、生物制品?人都用不起,一頭畜禽能值多少錢?你們老總是搞慈善的?2、微生態(tài)制劑?請問誰真的能保證有效?請問價格幾何?3、純中藥制品?忽悠鬼的吧?“是藥三分毒”這句話可是沒西藥的時候就有的,說的難道不是中藥,你能說中藥無害?吃口砒霜給大家看看?
      在保健用藥方面,我常常聽到的語言是人為什么不去吃藥保健呢?這個問題雖很無聊,但確是一大忽悠利器,我就在此砸了這個利器吧。一句話,如果你把畜禽當人養(yǎng),那么就不需要保健,如果你把人當畜禽養(yǎng),就需要保健,如同你養(yǎng)只豬當寵物,肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面,飼喂著高能量的飼料,又怎么能跟住在家里,想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候,非典時的板藍根VC泡騰片,甲流時的金銀花,不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病,如果不預防,怎么得了。人可以隔離,難道數(shù)萬的動物也能隔離?難道全群撲殺?不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。
我們都是搞養(yǎng)殖業(yè)的,小河流水大河淌,小河無水大河干。養(yǎng)殖戶就是我們的衣食父母,我們口袋里的錢都是從他們口袋里拿出來的,做人要講良心,我們這些搞畜禽的更要講良心,就當是反饋,也不能唯利是圖。真真切切的為養(yǎng)殖戶做點事,不要再鬧了好不好。

李向陽 于 2010-3-23 18:56 補充以下內容

對于槍手,我深惡痛絕之余勸告一聲,歇歇好不好

點評

現(xiàn)在的豬場如果飼養(yǎng)管理真的能做到養(yǎng)個豬跟養(yǎng)個寵物的,就不需要談那么多了。飼養(yǎng)管理是基礎,正是這個基礎導致了現(xiàn)狀。在現(xiàn)有基礎上去談不用藥,結果只能如開國就談趕英超美一樣,空中樓閣,可望而不可及。類似空談的效果。  發(fā)表于 2010-3-24 20:33
現(xiàn)在的豬場如果飼養(yǎng)管理真的能做到養(yǎng)個豬跟養(yǎng)個寵物的,就不需要談那么多了。飼養(yǎng)管理是基礎,正是這個基礎導致了現(xiàn)狀。在現(xiàn)有基礎上去談不用藥,結果只能如開國就談趕英超美一樣,空中樓閣,可望而不可及。類似空談的效果。  發(fā)表于 2010-3-24 20:33
現(xiàn)在的豬場如果飼養(yǎng)管理真的能做到養(yǎng)個豬跟養(yǎng)個寵物的,就不需要談那么多了。飼養(yǎng)管理是基礎,正是這個基礎導致了現(xiàn)狀。在現(xiàn)有基礎上去談不用藥,結果只能如開國就談趕英超美一樣,空中樓閣,可望而不可及。類似空談的效果。  發(fā)表于 2010-3-24 20:33
現(xiàn)在的豬場如果飼養(yǎng)管理真的能做到養(yǎng)個豬跟養(yǎng)個寵物的,就不需要談那么多了。飼養(yǎng)管理是基礎,正是這個基礎導致了現(xiàn)狀。在現(xiàn)有基礎上去談不用藥,結果只能如開國就談趕英超美一樣,空中樓閣,可望而不可及。類似空談的效果。  發(fā)表于 2010-3-24 20:33
回帖原文:如果你把畜禽當人養(yǎng),那么就不需要保健,如果你把人當畜禽養(yǎng),就需要保健,如同你養(yǎng)只豬當寵物,肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面,飼喂著高能量的飼料,又怎么能跟住在家里,想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候,非典時的板藍根VC泡騰片,甲流時的金銀花,不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病,如果不預防,怎么得了。人可以隔離,難道數(shù)萬的動物也能隔離?難道全群撲殺?不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。  發(fā)表于 2010-3-24 20:29
回帖原文:如果你把畜禽當人養(yǎng),那么就不需要保健,如果你把人當畜禽養(yǎng),就需要保健,如同你養(yǎng)只豬當寵物,肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面,飼喂著高能量的飼料,又怎么能跟住在家里,想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候,非典時的板藍根VC泡騰片,甲流時的金銀花,不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病,如果不預防,怎么得了。人可以隔離,難道數(shù)萬的動物也能隔離?難道全群撲殺?不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。  發(fā)表于 2010-3-24 20:29
回帖原文:如果你把畜禽當人養(yǎng),那么就不需要保健,如果你把人當畜禽養(yǎng),就需要保健,如同你養(yǎng)只豬當寵物,肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面,飼喂著高能量的飼料,又怎么能跟住在家里,想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候,非典時的板藍根VC泡騰片,甲流時的金銀花,不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病,如果不預防,怎么得了。人可以隔離,難道數(shù)萬的動物也能隔離?難道全群撲殺?不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。  發(fā)表于 2010-3-24 20:29
回帖原文:如果你把畜禽當人養(yǎng),那么就不需要保健,如果你把人當畜禽養(yǎng),就需要保健,如同你養(yǎng)只豬當寵物,肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面,飼喂著高能量的飼料,又怎么能跟住在家里,想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候,非典時的板藍根VC泡騰片,甲流時的金銀花,不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病,如果不預防,怎么得了。人可以隔離,難道數(shù)萬的動物也能隔離?難道全群撲殺?不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。  發(fā)表于 2010-3-24 20:29
當豬病很復雜的時候,任何藥都沒啥效果!這一點我是有深刻體會的。劉德旺老師說過,藥物就是雅片,一旦吃上了,吃了也不好,不吃也痛苦。這個比喻很恰當。如果從營養(yǎng)、飼養(yǎng)管理等各方面作手,藥物基本上不需要用什么的。  發(fā)表于 2010-3-24 17:12
當豬病很復雜的時候,任何藥都沒啥效果!這一點我是有深刻體會的。劉德旺老師說過,藥物就是雅片,一旦吃上了,吃了也不好,不吃也痛苦。這個比喻很恰當。如果從營養(yǎng)、飼養(yǎng)管理等各方面作手,藥物基本上不需要用什么的。  發(fā)表于 2010-3-24 17:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-24 14:11:25 | 只看該作者
本帖最后由 guo 于 2010-3-24 14:12 編輯

回復 27# feiruozi
多維不是藥物。
應激時動物需要的維生素是平時的十幾倍量。平時不可能加那么多維生素的,加不起,誰說加到抗應激量,可能忽悠你。
藥物不僅是抗生素。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 00:41, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司