打印 上一主題 下一主題

我是做化驗員的

  [復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2010-3-30 22:34:14 | 只看該作者
是的,我們也有這個規(guī)定的,蛋白沒達(dá)標(biāo)的有扣款的,也有退貨的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-3-30 22:47:01 | 只看該作者
我覺得如果你要堅持你測的結(jié)果,至少你要能保證你檢測時的準(zhǔn)確度和精確度,如果你能做到,那你的結(jié)果就是對的.不一定相信大公司.
23
發(fā)表于 2010-3-31 12:36:14 | 只看該作者
哎,那肯定了,我是學(xué)生物的,用我的話說就是先天生理局限的不可識別性加上后天不思進(jìn)取造成認(rèn)知困難。這完全沒必要較勁,堅持一個原則,老板說話永遠(yuǎn)是對的。老板的話如果錯了,請再次參考這個原則。
24
發(fā)表于 2010-4-1 21:03:33 | 只看該作者
這種情況我們一般是重取樣進(jìn)行復(fù)測,因為取樣也很關(guān)鍵,要知道豆粕并不一定是混合均勻的。
25
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-1 22:28:42 | 只看該作者
我也重新抽樣重新檢測過了的,6次都是這樣的喔
26
發(fā)表于 2010-4-2 14:43:34 | 只看該作者
相信自己的結(jié)果和方法是正確的,但是,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與否都是相對的。沒有絕對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),掃描也好,濕法分析也好,只是方法不同。我們所測的蛋白是粗蛋白結(jié)果,本來就不是精確的,他也不敢保證自己掃描出來的結(jié)果就是準(zhǔn)確的。。。
27
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-2 16:33:58 | 只看該作者
嗯,就是哈!沒有什么是最準(zhǔn)確的啦!
28
發(fā)表于 2010-4-7 16:08:34 | 只看該作者
不管怎么樣你要相信自己 ,相信 自己的能力
29
發(fā)表于 2010-4-7 16:43:13 | 只看該作者
有檢測誤差的啊,都在檢測誤差范圍內(nèi)嘛
不過你們可以檢查下看設(shè)備有沒有問題
如果設(shè)備沒問題的話,就相信自己的結(jié)果!
30
發(fā)表于 2010-4-7 17:10:07 | 只看該作者
做數(shù)據(jù)的通常都會轉(zhuǎn)牛角尖,我也是這樣
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-3-23 03:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司