兩種2%預(yù)混料的區(qū)別

liamou · 發(fā)表于 2010-5-11 16:04:21

這種情況很正常啊！

路飛 · 發(fā)表于 2010-5-12 14:17:26

央視說的好?。合嘈牌放频牧α?--------其實(shí)就一品牌拜物教
價格就這么差出來了
呵呵

獸醫(yī)一刀 · 發(fā)表于 2010-5-17 09:42:07

可以做個比較全面的對比試驗(yàn),看看同樣原料和環(huán)境下飼養(yǎng)出來的豬只的差異.

吉翔 · 發(fā)表于 2010-5-17 10:15:48

比較產(chǎn)品的有效含量：維生素、微量元素、AA指標(biāo)。要通過飼喂實(shí)驗(yàn)來對比效果，不能光看表觀，要有稱重、耗料記錄，還要進(jìn)行成本核算。短時間很難看出差異，需要時間來檢驗(yàn)產(chǎn)品使用效果和質(zhì)量穩(wěn)定性等。

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2010-5-29 01:59:10

非常贊同上面的朋友說的那句話：“預(yù)混料的質(zhì)量優(yōu)劣需要依靠飼料原料、配方技術(shù)和飼養(yǎng)管理水平等多個因素來決定。”
做綜合的效益評定才是認(rèn)識飼料是否適合市場和客戶的關(guān)鍵！

gaoyuli · 發(fā)表于 2010-6-4 14:27:46

影響飼喂效果的因素太多了，有效果的差異也會被掩蓋了

惠民 · 發(fā)表于 2010-6-4 14:35:34

高檔料是為細(xì)心人準(zhǔn)備的！

[ts]惠民于 2010-6-4 14:47 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

如果短時間內(nèi)就想讓高檔料顯示出強(qiáng)勁的效果，那除非是藥（且是神藥），而不是料。

xidunjianjun · 發(fā)表于 2010-6-4 15:00:31

那就不要用所謂的高檔料了，有點(diǎn)名副其實(shí)了。就從價格上來看，高檔的也不高。

thesea1215 · 發(fā)表于 2010-6-4 16:43:24

知道超概念是什么意思不
就是把市場上大家買的100塊錢的東西，搞成1000塊錢，來滿足一部分心理需求比較高的人的需求。

兩種飼料區(qū)別當(dāng)然不大了，能賣到14500的料也不會差的。
關(guān)鍵是你的心理續(xù)期比較高。

sherier · 發(fā)表于 2010-6-4 23:02:45

回復(fù) 1# yumaofen
估計(jì)樓主說的都是濃縮料預(yù)混劑，這么高的價格，加到全價料才0.4-0.6，做成全價料差12-18塊，能有多少差別？