樓主: 桐城派
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 畜牧行業(yè)到底有沒有人才?

  [復制鏈接]
71
發(fā)表于 2010-4-11 12:33:15 | 只看該作者
68樓把博士專業(yè)橫向對比。
高薪水吸引高水平人才,畜牧業(yè)高薪水?高水平底薪水。沒幾個來的。68樓覺得屈才了,可以去做IT外包。能力確實強的話,起步三千,工作五年內,絕對月薪上萬。日語好,可以去日本,2萬人民幣保底。覺得沒這個能力,就老實混畜牧吧。PS:it不論出身,一個培訓學校出來的,照樣能拿高薪。呵呵
我以前年輕出去吹牛的時候,經常這樣說:看看比爾蓋茨,再看看你們,還有臉活下去嗎?
年輕的時候,我從來不看自己啥水平。
畜牧博士質量不咋地,畜牧本科呢?難道更好?比來比去,還不如比自己的爹更實在。
我建議國家設立個飼料配方專業(yè)博士。
博士精通的領域頂多是知識樹上的一個小樹枝。但是要求知識樹都掌握,不是在扯淡嗎?
一般受教育少的人不了解知識樹,才要求博士全精通,從原料到加工到配方到服務。誰敢說都精通?那基本是騙子。知識越學,越覺得自無知,沒有越學越裝13的。
不過目前在初中老板面前必須裝13,誰叫老板裝13呢
說博士無用論的,我捍衛(wèi)你說話的權利。但是你孩子以后要讀博士,你舍不得打斷你孩子的腿,我來打。
做人不能說一套,做一套吧。
我不是博士,但是我希望我的后代多讀書,能讀到博士,我是全力支持的。

點評

閣下是做哪一行的?添加劑?料?藥?設備?  發(fā)表于 2010-4-12 10:42
閣下是做哪一行的?添加劑?料?藥?設備?  發(fā)表于 2010-4-12 10:42
閣下是做哪一行的?添加劑?料?藥?設備?  發(fā)表于 2010-4-12 10:42
閣下是做哪一行的?添加劑?料?藥?設備?  發(fā)表于 2010-4-12 10:42
哦,中農的,很NBA。@@005:  發(fā)表于 2010-4-12 09:01
哦,中農的,很NBA。@@005:  發(fā)表于 2010-4-12 09:01
哦,中農的,很NBA。@@005:  發(fā)表于 2010-4-12 09:01
哦,中農的,很NBA。@@005:  發(fā)表于 2010-4-12 09:01
哈哈,很滿意。我不是中科院的。:4d:  發(fā)表于 2010-4-12 08:47
哈哈,很滿意。我不是中科院的。:4d:  發(fā)表于 2010-4-12 08:47
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

72
發(fā)表于 2010-4-11 16:34:58 | 只看該作者
行業(yè)現(xiàn)狀決定的,我們賺的是農民手中的錢,所以利潤不可能高,但也成就了很多富翁呀,希望的劉氏兄弟不就是飼料起家嗎,我們畜牧行業(yè)不是沒有人才,是人才濟濟,而且素質都比較高,呵呵,比那些表面看起來社會地位很高 的行業(yè)中人的虛偽和道貌岸然,我們的真誠和豁達,淳樸與善良要高貴的多。
現(xiàn)狀我們改變不了,就改變我們的心態(tài)吧。
說得好   改變一下心態(tài)吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73
發(fā)表于 2010-4-11 19:27:26 | 只看該作者
這個問題可以從經濟學的層面去分析,飼料和許多農業(yè)生產資料一樣,屬于生產資料的一個相當比較低的底端,是社會經濟學里面三大要素里面關系最遠的一個,所以,與科技的發(fā)展關系并不是很密切。相反,許多非科技的東西還在引導飼料或畜牧獸醫(yī)的發(fā)展,因為飼料作為動物的一種消費品,科技含量并沒有決定到動物的消費不可替代性。再次,從科技層面的主次矛盾說,飼料的科技含量都是外因,唯有育種才更能決定動物產品的數(shù)量和質量。中國,作為一個人口眾多的窮國,剛好舍本逐末,先發(fā)展飼料,先解決消費,所以導致飼料的科技含量更低。
原因許多,但是本質應該都是差不多了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

74
發(fā)表于 2010-4-11 20:09:48 | 只看該作者
有沒有人才和薪水沒有關系。我們行業(yè)收入低是現(xiàn)實。我覺得就是因為我們沒有真正的服務。業(yè)務員對經銷商的服務主要是利潤空間的服務。技術員實際上就是業(yè)務員的第二層,是產品的推銷者。服務來自哪里??多數(shù)廠家不注重“技術服務”隊伍,我們干著最基層最累的活,拿著最少的薪水,誰愿意把“技術服務”進行到底?所以技術服務隊伍老是像流水一樣,這樣一個沒有生命力的隊伍怎么可以說又什么服務質量呢??沒有服務質量又怎么收取服務費?沒有服務費,那么多人分那僅有的利潤會多了嗎!所以錢在誰手里誰就可以多分些。免費的服務是不會被人們所重視的。所以我們每個人有共同的心聲---這一行苦、累還沒有錢。
    要改變就得改變當前的服務模式,區(qū)域大了,費用點數(shù)自然就低了也就可以拿出相應的錢來增加我們“技術服務”隊伍的收入,自然會涌現(xiàn)出優(yōu)秀的疾病專家、飼養(yǎng)管理專家、和營養(yǎng)專家。這個行業(yè)的服務才可以在上心臺階,服務才可以稱為真正的服務。
    又有哪個廠家敢在一個銷量客觀的銷售點撤銷技術員??所以一時半會是行不通的,只有拿那些剛畢業(yè)的學生們來開涮。哄著去干活。我們這也不成材的技術員多干了幾年也就想方設法弄個職位算是領導層了,整體帶群孩子東跑西逛。想方設法哄孩子。
    現(xiàn)在,養(yǎng)殖戶逐漸覺醒了,經銷商也無奈了,廠家開始發(fā)愁了,因為基層需要真正的服務。
    廠家的做法是,扣你技術經理的錢,扣你技術主任的錢,如此這般,能堅持下來的又會有幾人?只是年齡大的人無奈罷了!

點評

為說出“哄孩子”鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:56
為說出“哄孩子”鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:56
為說出“哄孩子”鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:56
為說出“哄孩子”鼓掌  發(fā)表于 2010-4-12 18:56
做技術經常是很無辜的。如果你不強大,業(yè)務員和客戶都會把你當成借口.  發(fā)表于 2010-4-12 10:47
做技術經常是很無辜的。如果你不強大,業(yè)務員和客戶都會把你當成借口.  發(fā)表于 2010-4-12 10:47
做技術經常是很無辜的。如果你不強大,業(yè)務員和客戶都會把你當成借口.  發(fā)表于 2010-4-12 10:47
做技術經常是很無辜的。如果你不強大,業(yè)務員和客戶都會把你當成借口.  發(fā)表于 2010-4-12 10:47
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75
發(fā)表于 2010-4-12 00:40:42 | 只看該作者
回復 3# sunairdew


確實如此 這個行業(yè) 會忽悠的大行其道
回復 支持 反對

使用道具 舉報

76
發(fā)表于 2010-4-12 05:40:17 | 只看該作者
哎,聽了各位大蝦的心聲,感覺就一個字-----累啊,
這個行業(yè)大浪淘沙已經開始了,看看老外的飼料,那是相當?shù)暮唵伟?原料那是相當?shù)姆€(wěn)定啊,哪有什么狗屁服務和技術支持啊,飼料就是飼料相當?shù)囊?guī)范和簡單,養(yǎng)殖也一樣,那是相當?shù)木珳柿?  看看國內的鴨料就知道幾年后豬料會怎么樣了.很多做添加劑的和小飼料企業(yè)都會沒飯吃哦.
兄弟們有危機感嗎?

點評

如果規(guī)模做得很大,比如某些全價料大廠,配方必須是簡單的,否則品管沒法做。  發(fā)表于 2010-4-12 09:48
如果規(guī)模做得很大,比如某些全價料大廠,配方必須是簡單的,否則品管沒法做。  發(fā)表于 2010-4-12 09:48
如果規(guī)模做得很大,比如某些全價料大廠,配方必須是簡單的,否則品管沒法做。  發(fā)表于 2010-4-12 09:48
如果規(guī)模做得很大,比如某些全價料大廠,配方必須是簡單的,否則品管沒法做。  發(fā)表于 2010-4-12 09:48
回復 支持 反對

使用道具 舉報

77
發(fā)表于 2010-4-12 08:46:59 | 只看該作者
最后,這位老兄很同情地看著我,說:像你這樣的能人如果改做房地產咨詢,簡直可以呼風喚雨??!
這句話很幽默啊……,哪個眼神肯定很無奈啊:4d:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

78
發(fā)表于 2010-4-12 11:10:22 | 只看該作者
說明畜牧業(yè)還是需要科學的,很多東西,大家(包括專家)都講不清楚。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

79
發(fā)表于 2010-4-12 11:22:46 | 只看該作者
畜牧業(yè)這一行當要求的人才不是西裝革履的博士,而是像袁隆平那樣的泥腿子專家,實踐操作經驗真的可以媲美學歷文憑,而且我們服務的對象是活生生的動物生命,而其他行業(yè)基本上可以說是靜態(tài)的工業(yè)產品,產品對象本質不同,所以工業(yè)化的所有標準時衡量不了畜牧業(yè)的。想干這一行就得擺正心態(tài),確實在這一行工作11年所得的金錢財物不如朋友在教師隊伍中獲得的多,這也是這行的無奈啊。

點評

很實際的現(xiàn)場技術服務人員的感慨,勞有所得,勞有所用。  發(fā)表于 2010-4-13 09:05
很實際的現(xiàn)場技術服務人員的感慨,勞有所得,勞有所用。  發(fā)表于 2010-4-13 09:05
很實際的現(xiàn)場技術服務人員的感慨,勞有所得,勞有所用。  發(fā)表于 2010-4-13 09:05
很實際的現(xiàn)場技術服務人員的感慨,勞有所得,勞有所用。  發(fā)表于 2010-4-13 09:05

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
孟俊英 + 10 同感!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

80
發(fā)表于 2010-4-12 11:51:09 | 只看該作者
本帖最后由 kjzyfeed 于 2010-4-12 12:41 編輯

回復 14# 孟俊英
沒錢什么都別談,貢獻有個屁用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-3-3 09:23, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司