樓主: 牧馬祁連
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進步

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2010-4-12 19:57:30 | 只看該作者
合理的規(guī)劃才是散戶養(yǎng)殖的真諦。假如都不養(yǎng)了,這部分農(nóng)民做什么?大型養(yǎng)殖場能保證我們大家都能吃上放心肉嗎?疑點很多,不過,你的觀點我很贊成!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2010-4-13 08:59:16 | 只看該作者
本人看好農(nóng)村散養(yǎng),仔細想想豬病都是從哪兒來的,不都是一些人折騰回來的嗎??
43
發(fā)表于 2010-4-13 11:54:25 | 只看該作者
適度規(guī)模就是最好的。任何事物的發(fā)展都要有個度的問題,不是說什么大的規(guī)??隙ê?,小的規(guī)模絕對不好,超過了限量(如過大或過小)生存力就會有問題。
44
發(fā)表于 2010-4-13 14:25:49 | 只看該作者
也不一定是好事啊。

kltdzhong 于 2010-4-13 14:26 補充以下內(nèi)容

有其利必有弊的。
45
發(fā)表于 2010-4-14 09:30:15 | 只看該作者
一切都要聽市場指揮。誰說也沒用。
46
發(fā)表于 2010-4-14 10:03:30 | 只看該作者
回復(fù) 5# guo

zhangyang2009 于 2010-4-14 10:05 補充以下內(nèi)容

完全同意你的觀點,有的大豬場,養(yǎng)幾千頭母豬,也同樣不會養(yǎng)豬整天瞎掰掰,損失很大呀。
47
發(fā)表于 2010-4-18 20:57:36 | 只看該作者
支持你的觀點。
從免疫,價格穩(wěn)定角度來看,確實散養(yǎng)戶不利
48
發(fā)表于 2010-5-14 16:55:41 | 只看該作者
回復(fù) 4# qiuxd2100
49
發(fā)表于 2010-5-14 17:23:33 | 只看該作者
不要認為大的豬場就好,大的豬場如何糞污沒有處理好的話,還會變成一個大的環(huán)境污染源。
50
發(fā)表于 2010-6-9 11:26:24 | 只看該作者
如此一來,是不是豬肉價格的波動周期要延長了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-20 12:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司