恕我直言:這個(gè)配方有點(diǎn)像傳統(tǒng)的博士級人士做出的配方——沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),很多地方要修改:
1、蛋白能量的設(shè) ...
zhenjieli 發(fā)表于 2010-5-11 13:33 
恕我也直言:
1、蛋白能量的設(shè)置和比例,無需改動;
2、鈣磷的設(shè)置和比例調(diào)整,也沒必要;
3、原料的選擇,過余復(fù)雜,控制不了。;
4、配方整體的思路已經(jīng)有了,但是無論是原料的選擇、添加劑的配伍還是營養(yǎng)素的設(shè)置都是南轅北轍,不知道做配方的人腦子是否清晰這點(diǎn)?
這個(gè)說的還有點(diǎn)道理,樓主不知道各種添加劑的作用,也不了解其性能。
5、不要把抗腹瀉幼稚的寄托到某種添加劑上面,要從根本方面多考慮問題;
樓主本來就不懂把抗腹瀉添加劑,看看0.3氧化鋅就知道了。從原料消化率考慮防腹瀉,就難為人。
6、成本已經(jīng)很高了,而且沒有做出應(yīng)有的效果;
樓主自稱成本就4K.,可見并不高。
7、藥物的使用很不理想,但是奉勸樓主不要把抗腹瀉寄托到藥物上。
好象沒看到樓主用藥。
還有您是怎么看出樓出是博士呢?僅憑他用配方軟件? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。