我們應(yīng)該推廣哪種養(yǎng)殖模式？

maymay2008 · 發(fā)表于 2010-4-23 13:18:47

10樓說的很有道理哦！

futingbin · 發(fā)表于 2010-4-23 16:35:55

國家應(yīng)該重點扶持年輕人科學(xué)養(yǎng)殖
光明動物醫(yī)院發(fā)表于 2010-4-23 10:23

如果那樣，我也會去養(yǎng)豬去。

a329492402 · 發(fā)表于 2010-4-23 21:42:32

散養(yǎng)被取締農(nóng)民又得失業(yè)

洲際牧業(yè) · 發(fā)表于 2010-4-23 22:35:18

這個可不是說誰說了算的,主要還是社在進步,有好多思想要丟去的,不要想那么多.

lassdmagic · 發(fā)表于 2010-4-23 23:03:49

是社會發(fā)展的規(guī)律

cxlm88 · 發(fā)表于 2010-4-23 23:11:39

不管是散戶還是大規(guī)模的只要好好堅持下去就會有發(fā)展前途的

綠林 · 發(fā)表于 2010-4-24 17:14:04

規(guī)?；?散養(yǎng)并存是目前乃至相當長的一段時間不能改變的兩種養(yǎng)殖模式，只不過都會有不同的盈利模式。規(guī)?；厝皇且话阈枨螽a(chǎn)品，靠規(guī)模效益，滿足老百姓的肚子和嘴巴。散養(yǎng)可以養(yǎng)精品，提高動物的品質(zhì)，提供高檔畜牧消費品。

chengdunykjxy · 發(fā)表于 2010-4-25 00:34:15

做大做強這個肯定是國家希望的事情。。

lmstdd · 發(fā)表于 2010-4-25 07:05:16

我一直覺得國家應(yīng)該補貼養(yǎng)殖量在20~30頭母豬的養(yǎng)殖戶，主要補貼在良種和圈舍上，選擇比較有實力的企業(yè)進行養(yǎng)殖方面的培訓(xùn)。
這樣的養(yǎng)殖戶基本上不用雇人，自己家庭的勞動力就可以 .
這樣的事實卻是行不通的，可悲、可憐、可嘆！

love51 · 發(fā)表于 2010-4-25 08:07:36

適合自己的即可