救人，大北農(nóng)集團(tuán)的人性在那里？已上圖！

亮子 · 發(fā)表于 2010-5-15 18:03:54

真不對(duì)！寒心的很

iamaigo2009 · 發(fā)表于 2010-5-15 19:02:28

這應(yīng)該跟人家公司沒多大關(guān)系吧，你總是說大北農(nóng)公司的不是，怎么不提肇事者呢，找冤大頭啊！難道大北農(nóng)公司的員工殺了人還要讓邵根伙去償命嗎，不合理吧。沒別的意思，說一下自己的看法而已。

yan3601314 · 發(fā)表于 2010-5-15 19:40:04

沒搞懂樓主的意思，我覺得這件事主要責(zé)任還是在肇事者，而樓主卻重點(diǎn)在說大北農(nóng)公司的不是，總不能因?yàn)槟骋粋€(gè)人的行為而把整個(gè)集團(tuán)的人一棍子打死吧。

冰冰凌淞0205 · 發(fā)表于 2010-5-15 20:00:46

高手身份證都搞到手了?

yangzhishebei · 發(fā)表于 2010-5-15 20:40:34

如果是上班時(shí)間肯定和公司有關(guān)系如果為逃避責(zé)任公司把肇事者開除也不是沒可能減少損失這個(gè)情況我以前也聽說過事實(shí)求使吧大家一片罵聲有點(diǎn)過了遇到這樣的事情不攤誰身上誰不疼

朝陽李三 · 發(fā)表于 2010-5-16 07:03:18

事情應(yīng)該不僅僅是這么簡(jiǎn)單吧。

畜牧人 · 發(fā)表于 2010-5-16 08:26:30

法律咨詢吧．要是在上班其間可能會(huì)與公司有關(guān)．要是不是上班時(shí)間．可能會(huì)是個(gè)人行為．最好是咨詢法律．這里不解決這個(gè)問題吧．

另外是一個(gè)公司，不管上市與否，不能作為負(fù)不負(fù)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)．

追夢(mèng)人追夢(mèng) · 發(fā)表于 2010-5-16 08:42:23

說具體些了！

基層工作者 · 發(fā)表于 2010-5-16 09:48:58

分清責(zé)任是基礎(chǔ)，法律內(nèi)的是正常，法律外的是人情！如果大北農(nóng)有責(zé)任，開除員工也有責(zé)任，如果沒有責(zé)任，開除員工是公司內(nèi)部事務(wù)。

七儉清揚(yáng) · 發(fā)表于 2010-5-16 10:27:01

呵呵，一個(gè)上市企業(yè)允許員工開無牌車去工作，本身就是錯(cuò)，工作過程中出了問題，應(yīng)該屬于是工傷，

七儉清揚(yáng) 于 2010-5-16 10:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容

呵呵，一個(gè)上市企業(yè)允許員工開無牌車去工作，本身就是錯(cuò)，工作過程中出了問題，應(yīng)該屬于是工傷，

[分析] 救人，大北農(nóng)集團(tuán)的人性在那里？已上圖！