樓主: 天真小海
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 現(xiàn)在育肥豬的最佳料肉比可以達到多少啊?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-5-27 10:21:13 | 只看該作者
。。。目前散戶能達到2.5的吧,估計真的不多,應(yīng)該是規(guī)?;i場比散養(yǎng)戶要低很多?。?/td>
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-29 08:44:46 | 只看該作者
18樓說得比較貼近?。。。。?/td>

點評

guo
17樓的可以是真實的 18樓需要學(xué)習(xí)了,否則會被淘汰的 3.0:1的還有,能賺錢嗎?15年前3.0:1很不錯的。  發(fā)表于 2010-10-27 22:33
23
發(fā)表于 2010-5-29 09:03:11 | 只看該作者
2.5-2.8之間都是合理的,在此范圍內(nèi),增重成本才是關(guān)鍵所在。
24
發(fā)表于 2010-5-29 09:03:16 | 只看該作者
令人佩服的數(shù)據(jù), 歡迎大家把數(shù)據(jù)換算一下, 料的成本為X, X*2.4=2.4X, 當(dāng)飼料佔成本的80%, 則豬成本為2.4X/0.8=3X, 也就是說飼料每公斤進價為3元好了, 成本也就9元, 那你還擔(dān)心什麼豬價低?

數(shù)據(jù)是一個重要的管理依據(jù), 美國的數(shù)字都不會是2.4, 為何中國的數(shù)字都能是2.4?相差未免太遠, 難不成美國人的養(yǎng)豬成本遠遠高於中國?   假如是2.7~2.9也就差不多了。  當(dāng)然你假如是實驗, 把環(huán)境弄好, 也許可以達到2.4, 我同意真的在最佳化的情形下真的可以達到2.4, 但那不是常態(tài)。是少數(shù)。

點評

老兄?。?80/190=2.53  發(fā)表于 2010-5-29 10:27
我們確實有這樣的情況, 全程料肉比在2。48。 30斤仔豬,長到220斤,用料不到480斤。  發(fā)表于 2010-5-29 09:43
25
發(fā)表于 2010-6-3 15:35:36 | 只看該作者
2.6是一個比較普遍的水平
26
發(fā)表于 2010-6-3 17:13:21 | 只看該作者
應(yīng)該說是很多廠都在2.5:1左右哦
27
發(fā)表于 2010-6-3 17:32:02 | 只看該作者
料肉比的好壞與好多因素有關(guān)系,不能單純來說,好的是2.4不好的在3.0以上、
28
發(fā)表于 2010-6-4 10:17:53 | 只看該作者
我達到2.32
29
發(fā)表于 2010-6-11 22:48:15 | 只看該作者
我們這邊2.4
30
發(fā)表于 2010-6-11 22:50:14 | 只看該作者
2.5-2.8還是比較常見的。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-18 18:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司