看了這你還會用全價料嗎？

qianxingxindi · 發(fā)表于 2010-5-27 10:19:34

我覺得樓主的想法不是很讓我認可，那要是這樣的話，你也可以自己去做水泥，沙子，磚什么的，因為你自己也能做，何必讓別人做啊！

林蔭 · 發(fā)表于 2010-5-27 10:36:29

適合自已的就是最好的，不論全價料還是預混料能給養(yǎng)殖帶來最大利潤就是最好。

jxynwl · 發(fā)表于 2010-5-27 20:39:32

回復 19# zjuwzq

非常贊同！
不想別人掙自己錢的人，同樣也是做不成大事！

liao7lin2 · 發(fā)表于 2010-5-27 22:24:58

我就是自己配料(含預混料),乳料除外,料肉比絕不比外買好牌子預混料差,還可利用當?shù)乇阋嗽?效益自然不錯,當然我也想搞玉米熟化,提高吸收率,進一步降成本,就是沒好辦法,請大家?guī)臀页鲋饕狻?br />
liao7lin2 于 2010-6-4 15:37 補充以下內(nèi)容

肯定要用

jyc · 發(fā)表于 2010-6-4 22:16:24

社會化分工只會越來越細，越來越專業(yè)。我們不會去又要種糧食，又要種棉花，還要去紡紗，織布。那豈不是太那個了。

jyc 于 2010-6-4 22:19 補充以下內(nèi)容

包括養(yǎng)豬也應該有更細的分工。妊娠舍、分娩舍、保育舍、育肥舍都應該有專人管理。

牧人一 · 發(fā)表于 2010-6-4 23:27:43

樓主的話，讓人誤導了。。你要是比喻房子的話，你要算上地皮啊。。。你只說蓋房子，地皮也要連上去，蓋房子只是固定成本，真正的關(guān)鍵在于地皮。房地產(chǎn)開放商不會去沒市場的地方開發(fā)樓盤。既然是有市場那樓盤的價格就是節(jié)節(jié)高了?，F(xiàn)在的人要的是效益。在短時間內(nèi)為自己創(chuàng)造最大的價值才是關(guān)鍵。。做什么事情都好，分工明細，可以增強效益。你自己可以看看自己身邊的任何事，都不是在分工嗎？？？？

drj · 發(fā)表于 2010-6-15 08:34:05

樓主有點偏激，飼料公司的利潤并沒有你想的那么高，

ykou001 · 發(fā)表于 2010-6-15 08:46:03

社會分工細化，是歷史的必然。
但是不排除現(xiàn)階段自己配料更合算。
只是許多成本都沒有計算在內(nèi)。

旺旺豬業(yè) · 發(fā)表于 2010-6-17 09:51:36

我認為用自配料是養(yǎng)豬人的一個重大誤區(qū)：1原料購入途徑也是疾病侵入的途徑 2無檢測設備而無法控制原料的質(zhì)量導致后患 3粉料直接暴露在空氣中會在加快營養(yǎng)的散失的同時吸取豬圈的有害物病從口入不可避免 4受設備限制自配料的粉碎細度及攪拌的均勻度和配方的平衡方面多有不足料肉比遠遠高出全價料 5粉料浪費大呼吸道疾病多 5管理成本大

chenyang · 發(fā)表于 2010-6-17 10:12:38

飼料行業(yè)的利潤是不能和搞房地產(chǎn)相提并論的，同樣的道理全價料和商品房也沒有可比性