養(yǎng)殖業(yè)重新洗牌，父輩哪里是歸宿？

czy89497

看來打工時主流了

Alphawh

回復(fù) 4# 韋文志


你說的解決生產(chǎn)力是去富士康還是所謂的對外勞動力輸出？
一個農(nóng)民，在家養(yǎng)養(yǎng)豬，種種地，打打牌，多自由！
非得關(guān)在廠子里一天12個小時！
現(xiàn)在集約化，機械化，不反對，節(jié)約了勞動成本，優(yōu)化了資源！
但惟獨養(yǎng)豬，我感覺食品安全還沒有提上檔次，做食品的自己不敢吃！

Alphawh

回復(fù) 5# 李陽


  看來我實在是落后了！
  還是懷戀自己家養(yǎng)的豬，一年到頭都不生病了那種！

Alphawh

回復(fù) 3# tjlsj

您要知道，補貼到農(nóng)戶手中的很少，至少這種監(jiān)督機制還不完善！
國家要大、要強！定位高，研究方向也高！

Alphawh 于 2010-6-11 17:05 補充以下內(nèi)容

呵呵，我沒有反對什么意思！
或許社會需要這樣一個轉(zhuǎn)型，任何社會的轉(zhuǎn)型都包含血淚，和諧只是局部的！
至少，覺醒的人不多，麻木的還是麻木！

zhangpan

是啊，那種才好吃，我是養(yǎng)豬的，我也不吃豬肉了，，，

guodongsheng521

回復(fù) 3# tjlsj


    同意你的看法?。。?！絕對的認同！?。≈袊F(xiàn)在在仿效美國，想走集約化豬場，，不過我可以給一些養(yǎng)殖戶提一個建議，合理的利用你們當?shù)仞B(yǎng)殖合作社的資源，大力發(fā)展特色養(yǎng)豬業(yè)。如野豬生產(chǎn)或者，生態(tài)豬，地方土豬的生產(chǎn)，將會繼續(xù)下去。。因為這些養(yǎng)豬不能大規(guī)模集約化發(fā)展，如果大規(guī)模集約化養(yǎng)殖的化必然導(dǎo)致于目的背道而馳，所以特色養(yǎng)豬業(yè)還是很有前途的！?。。?/td>

Biology

經(jīng)濟歸經(jīng)濟， 國家補貼是不對的， 但是因為基於國家戰(zhàn)略考量， 國家的糧食生產(chǎn)如果長期的處於不足， 仗就不用打了， 因為封鎖貿(mào)易就把一個國家搞垮了， 中國十幾個億的人口， 一人一口口水， 全球的散裝貨輪夠不夠用， 我就不知道了， 搞不好都弄沈了，所以由國家補貼農(nóng)業(yè)便成了不得不為的一件事， 但是!!!!  養(yǎng)豬戶不可能永遠不必面對競爭， 你和我就要比一比競爭力了， 我年產(chǎn)出多少？你多少？獲利率多少？總有人賺錢， 有人賠錢， （任何行業(yè)都一樣）， 同樣一斤肉， 你除非有非經(jīng)濟因素， 不然你會找一家比較貴的肉攤買嗎？一如稻米， 品質(zhì)相近， 你會特意找一家貴的買嗎？？我想不可能?。∪魏问露加衅胶恻c， 自養(yǎng)戶除非效率提高， 否則難以競爭， 因為他的技術(shù)和知識都弱勢。至於散養(yǎng)， 放養(yǎng)， 吃餿水， 都永遠能養(yǎng)下去， 但是量都不大， 或固定， 因為那些豬並非經(jīng)濟生產(chǎn)， 而是為了其他問題而存在， 當其存在因素消失， 則數(shù)量自動消失。所以經(jīng)濟回歸到經(jīng)濟吧??！在完全的經(jīng)濟競爭下， 最低成本有一定的優(yōu)勢， 如何把成本壓到合理的程度？？或什麼叫合理的低？就不是我能判斷的。

redtears13

呵呵  高投入 高風險  低產(chǎn)出的行業(yè)啊
產(chǎn)業(yè)鏈中最受壓迫的行業(yè)  上游，下游無利不做啊  最終擠壓的就是養(yǎng)殖

283451787

的確…現(xiàn)在養(yǎng)豬基本上都從規(guī)模化發(fā)展

張?zhí)礻?/a>

一切都在跌跌撞撞中前進，只要一個執(zhí)政黨不垮臺。應(yīng)該都是在嘗試，在摸索，在更加合理。