樓主: ysf9999
打印 上一主題 下一主題

這樣的配方師,終于被炒了

   關(guān)閉 [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2010-7-22 10:05:42 | 只看該作者
好像里面有好多故事啊
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-22 10:12:19 | 只看該作者
嗯,確實,故事不少
43
發(fā)表于 2010-7-22 10:31:54 | 只看該作者
很有意思哈,路過
44
發(fā)表于 2010-7-22 11:17:06 | 只看該作者
回復(fù) 2# lx0982

難道是微生態(tài)制劑公司的技術(shù)臥底  銷售中的無間道啊  :4d:
45
發(fā)表于 2010-7-22 15:09:45 | 只看該作者
只聽說過做采購的有回扣一說,做配方的也會有?

點評

搞技術(shù)得吃回扣大有人在,很多老師指著個發(fā)財呢。 這是水平高的在選產(chǎn)品,水平低的被業(yè)務(wù)員牽著鼻子走,因為有利益的誘惑。  發(fā)表于 2010-7-23 18:50
46
發(fā)表于 2010-7-22 17:06:29 | 只看該作者
別人這么做自有別人的理由,樓主這么高興?

點評

非常高興  發(fā)表于 2010-7-22 17:18
47
發(fā)表于 2010-7-22 21:04:00 | 只看該作者
微生態(tài)制劑價格和質(zhì)量相差很大。比如河北滄州有些公司的益生素由于是工藝不同價格很低,每噸2000多元。若按廠家說明添加0.1-0.2%基本看不到效果。如果添加0.5%以上,無論是采食量還是糞便干度,無論是豬舍空氣還是母豬泌乳量都有明顯改善。所以,大家不要看到添加0.7%就大吃一驚。我家的豬場用的就是河北滄州的,添加量0.5%。我也用過10幾元一公斤國內(nèi)國外的產(chǎn)品,和2.5一公斤區(qū)別不大。

點評

呵呵,那就無話可說了,你的2.5元/公斤,加5公斤12.5元/噸,而我現(xiàn)在是80元/噸,你如果仍然認為12.5元與80元可以作為同一個檔次進行比較的話,那我還能說什么呢,徹底無語……  發(fā)表于 2010-7-22 22:36
wmz
如果添加0.0%-0.2%-0.7%效果都一樣,那都是浪費;如果添加0.2%和0.7%效果都一樣或基本一樣,那是配方師問題;如果添加0.2%遠不如0.7%效果,且物有所值,配方師無可厚非,進貨人員就得考慮了。  發(fā)表于 2010-7-22 21:53
wmz
微生態(tài)制劑是不能完全看價格的。我也看到你提到的價格,但我不能保證11500元/噸產(chǎn)品一定比2500元/噸好多少。我的意思不是添加量多少,而是一定要物有所值。  發(fā)表于 2010-7-22 21:32
請你認真看看其他回復(fù),這個并不是2000多元/噸的,而是11500元/噸的  發(fā)表于 2010-7-22 21:12
48
發(fā)表于 2010-7-22 21:10:13 | 只看該作者
真牛,添加這么多
49
發(fā)表于 2010-7-22 21:11:23 | 只看該作者
有沒有效果,看實際,達到說明的效果,無可厚非。

點評

是啊,咱們在這兒談?wù)摰臅r候,就算讓他直接使用微生態(tài)制劑飼喂動物也是合理的,只要他的飼喂效果達到就可以了,一切以事實說話對吧,那些所謂的理論啊,經(jīng)驗啊,見鬼去吧。咱們在這兒只是假設(shè),不需要那么多東西。  發(fā)表于 2010-7-22 22:40
50
發(fā)表于 2010-7-22 21:22:20 | 只看該作者
故意收回扣,我不會讓他辭職的,我會開除他的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 20:05, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司