樓主: rdlr2004
打印 上一主題 下一主題

如此化驗(yàn)結(jié)果,大家評論一下

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-8-30 10:17:08 | 只看該作者
廣告?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/td>
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-8-30 10:18:12 | 只看該作者
則會(huì)內(nèi)廣泛不負(fù)責(zé)任
23
發(fā)表于 2010-9-10 16:30:14 | 只看該作者
其實(shí),對于復(fù)合維生素的檢測結(jié)果大家不必太較真,本身檢測結(jié)果的誤差都很大;不過,出現(xiàn)這樣的檢測結(jié)果也是讓人哭笑不得,只能說明檢測人員沒有基本的常識(shí),否則,也不可能出現(xiàn)結(jié)果高于原粉的情況。中國的檢測機(jī)構(gòu)亟待提高檢測水平
24
發(fā)表于 2010-9-21 15:45:57 | 只看該作者
應(yīng)該是點(diǎn)錯(cuò)啦
25
發(fā)表于 2010-9-29 22:05:03 | 只看該作者
我們有時(shí)也送檢到普尼,有時(shí)確實(shí)發(fā)現(xiàn)檢測結(jié)果離譜。
26
發(fā)表于 2010-11-23 17:19:24 | 只看該作者
不太可靠
27
發(fā)表于 2011-2-4 16:19:10 | 只看該作者
有時(shí)候人家化驗(yàn)的也不準(zhǔn)確的,是不是樣品給弄錯(cuò)了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-1 22:55, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司