王博士，我真誠的想與您探討一個問題！

dzdzcsa · 發(fā)表于 2010-7-26 12:48:55

我就覺得有些人屬于沒事找抽型！個人有個人的觀點，堅持自己的觀點一點錯誤都沒有?，F(xiàn)在你看似怎么怎么樣了，十年后呢？二十年后呢？l樓主要是覺得自己對就按照自己的路去走。難道你真的是想走自己的路讓別人無路可走？要是那樣的話！我告訴你你選錯對手了！:4d:

沙漠風 · 發(fā)表于 2010-7-26 12:49:23

回復(fù) 陽光綠茶008

把你的碩士博士論文貼出來，我們懷疑一下.。另外，王博士還是很有氣度的人
陽光綠茶008 發(fā)表于 2010-7-26 12:34

論文為什么要懷疑，假的多么？

張安弟 · 發(fā)表于 2010-7-26 12:52:48

哈哈,假的太多了,打工皇帝都要弄假.

dzdzcsa · 發(fā)表于 2010-7-26 12:57:30

回復(fù) 23# 李向陽
首先我對您的言論不置可否！我的版主是靠我的努力得來得！不是你這種小人所想象的那樣齷齪！
對于你的素質(zhì)我深感悲哀！捏你的內(nèi)心很陰暗啊！小伙子！

謝慶華 · 發(fā)表于 2010-7-26 12:57:32

爭辯是應(yīng)該的，但不能進行人身攻擊。我覺得黃芪多糖可以被吸收，對產(chǎn)蛋雞的效果不錯，我們很多養(yǎng)殖戶都喜歡用，大家不妨試試！

陽光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-7-26 12:59:16

回復(fù) 24# 張安弟

理不辯不明,話不說不清!所以才討論,每個人都有偏頗之處,毛主席都說了要“百家爭鳴，百花齊放”。就事論事，不要把子彈打錯地方

田玉安 · 發(fā)表于 2010-7-26 13:01:27

哈哈，有點亂?。。。?！

無敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2010-7-26 13:02:05

發(fā)表一下自己的看法：
1第一黃其實有效的，這個最簡單的驗證方法就是泡茶喝就可以起到藥效。
2不同的使用方法，使用量發(fā)揮的效果是不一樣的。
3黃芪作為中藥使用在動物養(yǎng)殖上目前來說成本較高，真貨難求。
4市場上的黃芪使用中大多數(shù)以次充好，涉及成本以及造假過于泛濫，以及各種錯誤的誤導(dǎo)對于當前的問題出現(xiàn)質(zhì)疑實質(zhì)的理解的。
5 大多數(shù)的推薦量和使用量即便是真黃芪也不會有太好的效果的，除非添加了其他東西。