樓主: 李向陽
打印 上一主題 下一主題

王博士，我真誠的想與您探討一個問題！

  [復制鏈接]
71樓
發(fā)表于 2010-7-26 18:09:24 | 只看該作者
我還真的不相信樓主一個混壇的外加混淆視聽的能有多大出息！等你混到老鼠過街人人喊打的時候你還這么能裝嗎？

點評

我總認為對人進行人身攻擊時不但傷害了別人，更重要的是，使自己的人格貶了值！  發(fā)表于 2010-8-1 11:01
等了你很久了！這幾天去練葵花寶典了吧？我回來是因為我好成了以后你跟帖無數(shù)！難道這不算理由嗎？你叫我回來卻又怕我回來！哈子啊這里叫囂！你給我的禮物你自己拿回去！  發(fā)表于 2010-7-30 20:40
我這個是辯論問題的帖子，你在這里搞惡毒的人身攻擊難道就能證明什么么？如果有，那么只能證明你這個人很‘’‘ 而且對于一個號稱自己遠不在本貼出現(xiàn)的一個人又一點前奏都沒有就回來了，我感覺這人很有前途，古話有云，人不要（），天下無敵。你當?shù)么俗u  發(fā)表于 2010-7-30 19:05
寧可相信別人有出息，對您本人可能更好！  發(fā)表于 2010-7-26 18:28
:tiaotiao:這就快露出原形來了！  發(fā)表于 2010-7-26 18:25
我真不明白你這么惡毒的人身攻去攻擊別人對你能有多大好處，但你攻擊就攻擊吧，我想我生活的更開心，過的更好，就是對你最大的諷刺  發(fā)表于 2010-7-26 18:21
版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

72樓
發(fā)表于 2010-7-26 18:20:33 | 只看該作者
我很耐心地把這個帖子看了一遍，倒是很想見識一下李向陽其人，至少我個人覺得他還是冷靜、睿智的，我相信他前途無量！

點評

和我觀點一樣，清者自清，濁者自濁  發(fā)表于 2010-8-1 11:03
:4d:過好人生，需要有一種娛樂精神。有些東西莫當真！趙老師，俺很喜歡你……說的話！  發(fā)表于 2010-7-27 10:47
是的，如果我們都能站到對方的立場上，運用同理心，我想，我們都會變得更加平和！祝您好運！  發(fā)表于 2010-7-26 18:31
謝謝你的忠告  發(fā)表于 2010-7-26 18:29
尊重你的意見！我們沒有站在一個角度上！無法用相同的尺度！  發(fā)表于 2010-7-26 18:26
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73樓
發(fā)表于 2010-7-26 18:32:29 | 只看該作者
明白了！謝謝每一位朋友?。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

74樓
發(fā)表于 2010-7-26 18:38:27 | 只看該作者
本帖最后由 dzdzcsa 于 2010-7-26 18:40 編輯

給大家看兩個帖子！里面都有王博的回帖！大家就明白樓主再借王博所說的話！混淆視聽！顛倒黑白！肆意曲解！目的何在！
http://ffers.com.cn/viewthread.php?tid=326140&highlight=

http://ffers.com.cn/viewth ... 6%DC%CE%B6%E0%CC%C7

點評

等了你很久了！這幾天去練葵花寶典了吧？我回來是因為我好成了以后你跟帖無數(shù)！難道這不算理由嗎？你叫我回來卻又怕我回來！哈子啊這里叫囂！你給我的禮物你自己拿回去！:4d:  發(fā)表于 2010-7-30 20:40
我這個是辯論問題的帖子，你在這里搞惡毒的人身攻擊難道就能證明什么么？如果有，那么只能證明你這個人很‘’‘ 而且對于一個號稱自己遠不在本貼出現(xiàn)的一個人又一點前奏都沒有就回來了，我感覺這人很有前途，古話有云，人不要（），天下無敵。你當?shù)么俗u  發(fā)表于 2010-7-30 19:05
才發(fā)現(xiàn)你又上來了！我先去睡覺.現(xiàn)在懶得理你！  發(fā)表于 2010-7-26 22:06
我有沒混淆視聽，自有大家去做評判，估計結果會很讓某些想討彩的人失望的  發(fā)表于 2010-7-26 21:02
上面兩個帖子其實我也很想推薦大家看看的，既然有人拿出來了，也就不勞我費事了，很多事情都有兩面性，你們可以仔細看一下，我相信大多數(shù)人會更明白事情的原委  發(fā)表于 2010-7-26 21:01
我其實是一個很有預見性的人，我43樓貼內回復已經說過，即使王博胸懷大，閻王好見，小鬼難纏，難道那些想在王博面前討個彩的人會少？中國從來就不缺察言觀色、一個眼神就上去咬人的主，實事證明我很有預見性，呵呵  發(fā)表于 2010-7-26 20:59
:5s:我得爭取想通！不然麻煩！  發(fā)表于 2010-7-26 18:45
不要上火啊，狗總要吃屎的，這很自然。 你拿人的觀點對狗，嘿嘿，我保證，這一輩子你不會想通了:hehes:  發(fā)表于 2010-7-26 18:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

75樓
發(fā)表于 2010-7-26 20:17:05 | 只看該作者
本帖最后由 孫蘇軍 于 2010-7-26 20:19 編輯

我暈，一個下午沒來，怎么又罵成一團了，好像4月份在鄭州開公司產品推廣會時，就開罵過啊，上次因為樓主搞了個“蔘芪羅維素”，這次為了一個黃芪多糖能否吸收就開始了，不過還是上次的延續(xù)，還是黃芪多糖的繼續(xù)，我再次暈倒；從頭捋捋
先問樓主，黃芪多糖的作用，你作為公司負責技術的，偶爾在外也謙虛說自己是技術人員，能知道你使用黃芪多糖的目的是什么？提供蛋白，能量，還是增加免疫力，或者其他，只有說明使用目的，才知道爭論的是否有意義，比如，你你可以用大炮打蚊子，回頭說精度不夠，這也是沒道理的！

點評

這一段講的十分精彩！  發(fā)表于 2010-8-1 14:44
和向陽兄交流，僅僅把問題說清楚是不夠的，還需要語言的嚴密。 謝謝向陽兄的激勵。  發(fā)表于 2010-7-31 10:36
你說皮膚是“有機物”，還是對的。呵呵。  發(fā)表于 2010-7-31 10:33
腸道是器官嗎？ 皮膚是器官----有時，甚至于看做是“最大的器官”。 另外，在論述事件時，范圍很重要，我提到“如果任老師和你們的課本有矛盾，很顯然，你們錯了?！眱H限微生物學和免疫學。如果我說，“如果我的觀點和你們的課本有矛盾，很顯然，課本錯了。”僅限于發(fā)酵過程控制----山大生科院的強大，在國內的唯我獨尊，僅限微生物。 高等生物，非我們所長。 話雖如此，但皮膚還是可以看做器官的----至于“組織”問題，請問，那個器官，不是組織呢？那個組織，不是細胞呢？----其實，說皮膚是組織，對  發(fā)表于 2010-7-31 10:29
我不欲樹敵過多，更尊重孤城兄，但事實不容置疑，我個人認為不能斷章取義，我希望理解一下任老師的原話，聯(lián)系全文理解一下，因為首先一點，請問，皮膚是器官么？只是一個組織而已，那又如何能成為免疫器官？既然這句話里能存在這么明顯的錯誤，我相信，孤城兄一定是理解錯了  發(fā)表于 2010-7-30 19:10
我也同意腸道是動物機體的免疫組織，也曾經做過這方面的試驗！有懷疑的可以上中知網上查查，有大量有關腸道免疫的文章！  發(fā)表于 2010-7-28 15:03
如果山大微生物所不比別人先進，也就不成其為“微生物所”了。  發(fā)表于 2010-7-27 17:43
按微生物學觀點，在免疫方面，皮膚和腸道都是免疫器官，而且是第一道免疫器官。 94年山東大學微生物系，任建平老師講的。 如果任老師和你們的課本有矛盾，很顯然，你們錯了。  發(fā)表于 2010-7-27 17:42
老虎不發(fā)威，我一直當蘇軍是病貓。 思路敏捷，推理清晰。 可以啊，可以。  發(fā)表于 2010-7-27 17:40
對身體有免疫的影響就是免疫器官？腸道屏障對于機體疾病確實至關重要，但是說他是免疫器官的話有些牽強。  發(fā)表于 2010-7-27 10:06
回復 支持 反對

使用道具 舉報

76樓
發(fā)表于 2010-7-26 20:19:39 | 只看該作者
理論上講，各種結構的糖類只有單糖才能被吸收，寡糖不能，黃芪多糖亦不能，但不一定只有吸收進入血液血循環(huán)后才有作用，可能通過調節(jié)腸道微生態(tài)平衡、提高腸道黏膜免疫功能、與其它營養(yǎng)物質護作等方式發(fā)揮作用。要搞清這個問題，基礎工作是黃芪多糖的藥代動力學研究。植物提取物的應用很多時候是從發(fā)現(xiàn)功效開始追溯其有效成分、作用機制等原理（例如板藍根），現(xiàn)在大部分還停留在在提取工藝、功效研究方面吧。只要有效果就可以用，機理會慢慢研究出來的。僅為一家之言。

點評

說的明白.講的好。  發(fā)表于 2010-7-28 23:15
你說的很有道理，但你忽略了一點，胞飲作用，我在下面有詳細解釋，可以參考一下  發(fā)表于 2010-7-26 22:39
還是有免疫知識扎實的網友在，有理有據  發(fā)表于 2010-7-26 20:27
:tiaotiao:我就知道最終會有明白人！  發(fā)表于 2010-7-26 20:24
回復 支持 反對

使用道具 舉報

77樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-26 21:53:00 | 只看該作者
本帖最后由 李向陽 于 2010-7-26 21:54 編輯

我其實現(xiàn)在有點騎虎難下了，如果我繼續(xù)明白的說我的證據，相信你們都能明白，但一大堆斑竹都會絞進來，王博畢竟是有身份的人，還好說，但其他人又沒有這個肚量承認自己錯就不好說了，我已經是在這個帖子第四次提這個詞語了，請大家查一下高中課本或者百度一下胞飲作用好么？估計大家實在是懶得動了，那我給大家列出來，你們好好看看好么？
　胞飲作用（pinocytosis）也叫內吞作用，是指物質吸附在質膜上，然后通過膜的內折而轉移到細胞內的攫取物質及液體的過程。胞飲作用是植物細胞吸收水分、礦質元素和其他物質的方式之一。它在吸收水分的同時，把水分中的物質一起吸收進來，如各種鹽類和大分子物質甚至病毒。這為細胞如何吸收大分子物質提供了一個可能的機理。胞飲作用存在于白細胞、腎細胞、小腸上皮細胞、肝巨噬細胞和植物細胞。 節(jié)選自高中生物  細胞生物學(一級學科) ；本內容由全國科學技術名詞審定委員會審定公布

點評

狗王兄，那么靜下心來，你就看著我這些解釋，你能不說就是這樣而找出來為什么就是這樣的理由么，我已經拿我的理由拿出來了，你的呢。說實話，你什么理由都沒有，直接就來句，我不相信，那我有什么辦法  發(fā)表于 2010-7-26 22:44
老大 在學術討論上群眾的眼睛是盲目的。臺灣總統(tǒng)大選選了陳水扁這個大貪污犯也是不足為奇  發(fā)表于 2010-7-26 22:39
字母兄的話很能代表我要對狗王兄意思，我就不多說了，相信群眾的眼睛是雪亮的。  發(fā)表于 2010-7-26 22:27
黃芪多糖不能吸收絕對沒錯,沒必要給你上課,  發(fā)表于 2010-7-26 22:09
:hehes:開始胡攪蠻纏了?。?nbsp; 發(fā)表于 2010-7-26 22:07
回復 支持 反對

使用道具 舉報

78樓
發(fā)表于 2010-7-26 21:55:45 | 只看該作者
現(xiàn)在市場上的黃芪多糖 絕大部分都是 借著黃芪多糖的名字里面添加化藥來起效果的！
我個人認為他的效果輔助而已  ！~
黃芪多糖太火   真真假假   假假真真 ！    無奈中......

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

79樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-26 22:15:01 | 只看該作者
回復 78# 風調雨順


    其實包括黃芪多糖在內，中國幾千年來的中醫(yī)幾乎都是湯劑飲用，如果說大分子物質都不能被吸收，那么那些中藥都是怎么起的作用，調理腸胃？那麻沸散是調理長然后麻醉人的？麻杏石甘散也是通過調理腸道止咳平喘的？活血止痛湯也是通過調理腸胃來止痛的？甚至婦科千金方也是通過腸胃去治療子宮的？當然，我不排除這些中藥里有小分子物質，但主體成分還是大分子的，這點無疑問，就如黃芪多糖，大多數(shù)人談起黃芪多糖其實指的并非僅僅是多糖，而是提取物的意思，而黃芪提取物中最有效的成分被證明是黃芪多糖這種大分子物質。那好，現(xiàn)在咱們反過來逆向推理一下，假如大分子物質真的不能被吸收，那么意味著黃芪多糖不能吸收，意味著黃芪中已經證明最有效的物質只能在腸道發(fā)揮作用，那么也就意味著中藥可以通過腸胃治療月經不調了，這是多么神奇事情呀!

點評

請看85樓、86樓。前面其實陽光綠茶也多次提到，但沒有把作者和論文題目及年份院校寫那么詳細，你可看一下  發(fā)表于 2010-7-27 08:28
難道我們就不知道胞飲作用？ 你有什么證據表明黃芪多糖就是胞飲作用？  發(fā)表于 2010-7-26 23:53
再者一個因果關系你搞反了，我反復強調胞飲作用，但沒人聽，沒人信，我只有百度出來給你們看，而不是看了百度或讀了課本才提出這個論點的  發(fā)表于 2010-7-26 23:25
我只是想表達一下自己觀點，談不上高論的  發(fā)表于 2010-7-26 23:23
呵呵，我一般都是在講自己的思路，不敢隨便搬出教科書或者百度一下就來高談，年輕人還是比較勇敢啊  發(fā)表于 2010-7-26 23:14
有些東西不具有可比性，類比本身就是錯誤的，也就是說你這個前提就是個偽命題，如同鳥可以飛你怎么不飛個大家看看？既然你也是搞營養(yǎng)，那么你就從營養(yǎng)角度來分析一下就是，分析不了然后想象一下去類比，不覺得有點想當然么？想當然對科學來說就是極不科學或者說偽科學。如果你覺得不吸收中藥的都可以解決這么多問題，那么還要研究藥物吸收理論做什么？  發(fā)表于 2010-7-26 22:57
生命體的內部調控是非常緊密協(xié)調高效的，不要把生命調節(jié)看的如此狹隘和簡單，并非所以物質都是需要吸收才起作用；就比如說富有：不是口袋有有現(xiàn)金才算，在賬戶上或者其他方式存在也是同樣效果，如果沒有這些，精神高尚的大師和哲人也屬富有的行列！ 還比如到一棟大樓里通知每個房間的人做不同的分工，并不一定需要自己敲門進去，在樓下發(fā)個傳呼或者打電話等等有更多的模式存在！ 一個人的知識半徑越大，越感覺自己面對的未知越多，相反也是如此  發(fā)表于 2010-7-26 22:51
回復 支持 反對

使用道具 舉報

80樓
發(fā)表于 2010-7-26 22:29:27 | 只看該作者
黃芪多糖是什么物質？分子式是什么？分子量是多少？起什么作用？有沒有人研究過？如何提取，純度如何保證？誰知道？待求解

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-23 01:34, 技術支持：溫州諸葛云網絡科技有限公司