中醫(yī)是偽科學？？

執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 · 發(fā)表于 2010-7-31 17:26:34

引用毛主席的話”沒有調查就沒有發(fā)言權“，你要批判它，你至少要懂它，了解它！本人說話是有論據(jù)的，不愿和你過多討論。

執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 · 發(fā)表于 2010-7-31 17:31:50

回復 134# 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師 你看看你的討論離你的主題越來越遠了，你的第一篇漏洞百出，一點反思都沒有，就只知道和別人爭論。你發(fā)帖是要說明說明問題？完善你的論點，還是借此機會炒作一下，還是故意激起民憤練練文筆？

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-7-31 17:44:20

回復 200# 執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

如果你真的是張吾本的粉絲那就對不起國家給你的牌照！??！

陳奎 · 發(fā)表于 2010-7-31 19:30:02

牛魔王,我頂你,終于有個出頭的人站出來了

陳奎 · 發(fā)表于 2010-7-31 19:39:42

我哥哥嫂子學中醫(yī),大勢所趨,改學西醫(yī)了,開個刀就是來錢,抓點中藥是老專家搞的事情,想一想,中醫(yī)在醫(yī)學的地位是不及西醫(yī),但有其閃光點,但在中獸醫(yī)上就變味了,真心實意做的人根本沒有,按人一樣用中藥用在畜牲上那沒有商業(yè)意義,中獸醫(yī)在我眼里就是偽科學，本質上不是偽科學，做的人個個太虛假在大家眼里就成了偽科學

hawk3983 · 發(fā)表于 2010-7-31 20:08:21

莫道是非曲折，公道自在人心。對于老牛敢于直面慘淡的中醫(yī)，拋磚引玉，這份膽量我是由衷的敬佩，但是科學也有自身的局限性，很多科學無法解釋的問題是否就不存在呢？連上帝都不是萬能的，何況是我們自身還在尋求不斷完善的中醫(yī)；條條大路通羅馬，不能說西醫(yī)走了直徑小道，就否認了康莊大道?。?！不才斗膽，請問中國從什么時候開始引進西醫(yī)？如果沒有中醫(yī)，我們的祖先已經(jīng)被各種疾病和瘟疫折磨著，或許真的會被稱為“東亞病夫”吧，是否會有我繁華昌盛的泱泱大國？？神農(nóng)嘗百草，傳說也是一種美麗?。?！