有自配料的朋友嗎？說(shuō)說(shuō)自配料和預(yù)混料的差別？

基層工作者 · 發(fā)表于 2010-8-9 15:08:54

說(shuō)的符合養(yǎng)殖戶(hù)的心--讓他們高興，沒(méi)有障礙了！但最終走到哪，還是看效果的持久性及突發(fā)問(wèn)題造成的損失！

佳農(nóng)寶元 · 發(fā)表于 2010-8-9 15:33:02

自拌料和廠(chǎng)家的飼料，廠(chǎng)家的飼料混合均勻，配方合理，自拌料用料自己能看到，但是在混合程度、配方的科學(xué)性上稍差一些。純屬個(gè)人見(jiàn)解，如有不對(duì)的，請(qǐng)各位批評(píng)！

超人B · 發(fā)表于 2010-8-9 16:05:03

本帖最后由超人B 于 2010-8-9 16:06 編輯

預(yù)混料用不用都差不多的啦.
那個(gè)人吃了很多預(yù)混料的?
什么單維,多維,給一些青綠飼料可以了,
微礦,多點(diǎn)讓動(dòng)物到戶(hù)外,也差不多了.
氨基酸的話(huà),怎么加?每個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)所用的大料不一樣,配比不同,...加多了需要消耗能量去代謝,加少某一種氨基酸,其他的氨基酸又要消耗能量去代謝,,,,,,難加,,,,
我還是建議大家不要用預(yù)混料了,,,,就讓雞\豬\鴨\長(zhǎng)慢一點(diǎn),天然一占,綠色一點(diǎn).

超人B · 發(fā)表于 2010-8-9 16:10:24

說(shuō)到均勻度,也不好把握,,,
可能在預(yù)混料廠(chǎng)出來(lái)成品是比較均勻的,,,,
但養(yǎng)殖戶(hù),回去還是要跟大料再次混合,,,,混合時(shí)間怎么把握???
也有可能把一些東西混得分了層.....
還是難搞....
要么再規(guī)模一點(diǎn),把養(yǎng)殖戶(hù)的混合機(jī)\混合時(shí)間再配套起來(lái)吧...

zycjx00 · 發(fā)表于 2010-8-9 16:14:56

LZ說(shuō)的預(yù)混料存在的理由不完全.
1.便利.4%預(yù)混料里面,原料品種繁多,采購(gòu)難度大,采購(gòu)成本高.養(yǎng)殖戶(hù)不一定能買(mǎi)到好的,這需要專(zhuān)業(yè)公司來(lái)做.試想養(yǎng)殖戶(hù)采購(gòu)預(yù)混料原料,量小/多批,時(shí)間成本和差旅費(fèi)加上去,不如買(mǎi)現(xiàn)成的預(yù)混料.
2.資金.供應(yīng)商會(huì)賒給大公司,但要他賒給千家萬(wàn)戶(hù),幾乎不可能.預(yù)混料存在,很多時(shí)候,是因?yàn)轲B(yǎng)殖戶(hù)沒(méi)錢(qián),需要經(jīng)銷(xiāo)商的資金.如養(yǎng)殖戶(hù)資金雄厚到可以再辦一個(gè)飼料廠(chǎng),那就是一條龍企業(yè)了.但他的量支撐不了一個(gè)飼料廠(chǎng)的生存.管理也要成本的.
3.價(jià)值鏈的分配.有幾個(gè)人能把豬全程,母豬,乳豬,小中大,研究透徹?把所有原料研究清楚?做出性?xún)r(jià)比最合適的產(chǎn)品?只靠多礦和多維能節(jié)省部份成本.但即然是商品,別人肯定也要利潤(rùn).花這么多功夫研究飼料,不如去研究飼養(yǎng)管理,創(chuàng)造的價(jià)值會(huì)更多.