請(qǐng)教 為什么全價(jià)料喂出的豬沒有預(yù)混料體型好？

賴哥

你們自己算下價(jià)格，全價(jià)料比自配料貴五分到一毛左右不等，體型最主要是豬的問題，你的體型不好加瘦肉精都不起來，體型好的加點(diǎn)賴安酸就好了，喂手也有一定的問題

劉小菲

是高營(yíng)養(yǎng)日糧與低營(yíng)養(yǎng)日糧的區(qū)別。

y12858245

呵呵，其實(shí)有沒有發(fā)現(xiàn)，豬只體型和飼養(yǎng)員的做事有關(guān)系？我們?cè)?jīng)做個(gè)一個(gè)試驗(yàn)，相同的品種，相同的飼料，只是因?yàn)椴煌娘曫B(yǎng)員在不同的階段的飼喂量的問題，導(dǎo)致不同的豬只體型變化。

yunliang1214

這得跟營(yíng)養(yǎng)配方指標(biāo)有關(guān)系，有些全價(jià)料還不如自配料價(jià)格好，怎能長(zhǎng)好豬

畜牧年華1

預(yù)混料不也得配成全價(jià)嗎    ？你說的應(yīng)該是顆粒和粉料那個(gè)好吧？？

raychang

全價(jià)料的營(yíng)養(yǎng)更全面，預(yù)混料永遠(yuǎn)沒法比的。實(shí)踐證明全價(jià)料將會(huì)全面取代預(yù)混料

qdwaton

raychang 發(fā)表于 2010-11-24 20:31
全價(jià)料的營(yíng)養(yǎng)更全面，預(yù)混料永遠(yuǎn)沒法比的。實(shí)踐證明全價(jià)料將會(huì)全面取代預(yù)混料

實(shí)踐證明。。。。。將。。。。。
好像邏輯有點(diǎn)問題吧

Hookey

這個(gè)問題我也見到過：我認(rèn)為主要原因應(yīng)該還在營(yíng)養(yǎng)方面。因?yàn)轭w粒料在工藝過程中有制粒的程序，而且這個(gè)程序需要的溫度一般至少要70-85度之間，對(duì)里面維生素（存儲(chǔ)溫度在25度左右）的損耗是比較大的。而豬體型調(diào)節(jié)與維生素之間有密切的關(guān)系，破壞了維生素，豬的體型肯定沒有那么好看了。而且另外一些細(xì)微的方面也會(huì)受到影響。相反，預(yù)混料在營(yíng)養(yǎng)方面的損失就相對(duì)少多了。

天之涯

不認(rèn)同樓上的?，F(xiàn)在的維生素劑型耐80度的溫度，存留率相當(dāng)高，高達(dá)90
以上。根本不存在維生素缺乏的問題

吳廣春

可能是個(gè)別廠家的低檔全價(jià)料有問題，比如配方中用低檔的能量和蛋白原料替代玉米和豆粕，造成體形不好。。。