|
乳酸桿菌和中草藥合生元添加劑對艾維因肉雞生長性能影響的研究 丁 軻 余祖華 倪學(xué)勤
摘要:試驗以艾維因肉雞為代表,研究乳酸桿菌與中草藥合生元對1-35日齡艾維因肉雞生長性能的影響。試驗結(jié)果表明:合生元組在整個試驗周期的平均體重均較對照組極顯著提高(P<0.01),但周增重和日增重僅在0-3周差異極顯著(P<0.01)。合生元組的周增重和日增重僅在第2周齡較乳酸桿菌組極顯著提高(P<0.01),在0-3周齡,均較乳酸桿菌組和中草藥組差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。在料肉比方面,0-5周齡合生元組均比對照組、乳酸桿菌組、中草藥組極顯著降低(P<0.01),但各周齡合生元組與乳酸桿菌組無明顯差異(P>0.05),合生元組與中草藥組在3周齡和4周齡差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。
關(guān)鍵詞:乳酸桿菌,中草藥,合生元,生產(chǎn)性能
隨著改革開放和人們生活水平的不斷提高,我國的畜牧業(yè)有了長足的發(fā)展,但是抗生素的危害以及藥物殘留等一直是影響我國當(dāng)前養(yǎng)殖業(yè)的瓶頸。幼畜禽腹瀉也是困擾養(yǎng)殖業(yè)的一大難題,并且人們追求綠色食品,渴望健康長壽的觀念,伴隨著中國加入WTO的步伐,要求得發(fā)展,就要尋求更安全有效的飼料添加劑代替抗生素。從當(dāng)今醫(yī)學(xué)發(fā)展的進(jìn)程來看,從預(yù)防醫(yī)學(xué)走向生態(tài)醫(yī)學(xué)是歷史發(fā)展的必然趨勢。微生態(tài)制劑和中草藥正迎合了這一要求,并已顯示了良好的發(fā)展前景。乳酸桿菌是腸道的最優(yōu)勢菌群之一,我們已對優(yōu)良乳酸桿菌進(jìn)行了篩選[1],大量的研究表明,它在消化道中出現(xiàn)和定植的早晚在很大程度上影響著動物機(jī)體的的生長和對疾病的抵抗能力。據(jù)何昭陽等[2]研究表明,在自然條件下,乳酸桿菌在雛雞出生后第2天才在消化道出現(xiàn),而達(dá)到峰值時則需30天左右,其它細(xì)菌如大腸桿菌、腸球菌、梭菌等在雛雞剛出生后1-6h便開始出現(xiàn)。而肉雞一般40日齡左右上市,此時乳酸桿菌才達(dá)到高峰,其意義已不大。所以我們考慮通過直接飼喂乳酸桿菌,使其一開始便在消化道占據(jù)絕對優(yōu)勢,這樣乳酸桿菌便可更早地發(fā)揮其促生長和抗病的作用。但是乳酸桿菌也存在一些缺陷——營養(yǎng)條件要求比較高,增殖速度慢,為此,我們篩選了乳酸桿菌的中草藥生長促進(jìn)劑[3]。對于乳酸桿菌的生長促進(jìn)劑的研究,前人很少有報道,而針對我國的國情,我們有豐富的中草藥資源,而且前人也已對中草藥作了較為廣泛的研究。本研究在此基礎(chǔ)上探討了乳酸桿菌和中草藥合生元對艾維因肉雞的生長性能的影響。
1 材料和方法
1.1 添加劑 乳酸桿菌L.D11、L.D22、L.G52由本試驗室篩選鑒定;方劑:黃芪、葛根等。
1.2 試驗動物和處理 將108只1日齡雞(公母各半)隨機(jī)分成4組,每組3個重復(fù),每個重復(fù)9只雞。其中對照組飼喂基礎(chǔ)日糧;其余各組均在基礎(chǔ)日糧中添加如下物質(zhì):乳酸桿菌組:乳酸桿菌109cfu/g飼料;中草藥組的中草藥的添加量為1%;合生元組:中草藥(1%)+乳酸桿菌(109cfu/g飼料),基礎(chǔ)日糧如表1所示。
1.3 檢測指標(biāo) 生產(chǎn)性能(平均體重、周增重、日增重和料肉比)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計 試驗結(jié)果采用SPSS13.0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗。
2 結(jié)果和分析
2.1生產(chǎn)性能的測定結(jié)果
表2表明,與對照組比,合生元組在整個試驗周期平均體重極顯著提高(P<0.01),但周增重和日增重僅在0-3周差異極顯著(P<0.01);與乳酸桿菌組比,合生元組的周增重和日增重僅在第2周齡差異極顯著提高(P<0.01);與中草藥組比,在0-3周齡,合生元組都較中草藥組差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01);乳酸桿菌組在0-3周齡較對照組差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01);中草藥組只在第2周齡較對照組差異顯著(P<0.05)。
在料肉比方面,0-5周齡合生元組均比對照組、乳酸桿菌組、中草藥組極顯著降低(P<0.01),但各周齡
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平原料 |
0-14 日齡
| 15-35日齡 | 營養(yǎng)水平 | 0-14 日齡 | 15-35日齡 | 玉
米
| 61.31 | 65.12 | 代謝能 | 3.1 | 3 | 豆
粕 | 26.22 | 24.40 | 粗蛋白 | 20 | 19.57 | 魚
粉
| 4.92 | 5.00 | 鈣 | 0.93 | 0.86 | 大豆油
| 3.50 | 1.32 | 有效磷 | 0.48 | 0.63 | L-賴氨酸 | 0.10 | 0.14 | 賴氨酸 | 1.1 | 1.1 | DL-蛋氨酸 | 0.144 | 0.08 | 蛋氨酸 | 0.5 | 0.43 | 碳
酸
鈣
| 0.86 | 0.19 | 蛋+賴 | 0.75 | 0.68 | 磷
酸
鈣 | 1.18 | 1.99 | | | | 多
維
| 0.03 | 0.03 | | | | 氯
化
膽
堿 | 0.13 | 0.13 | | | | 食
鹽
| 0.3 | 0.3 | | | | 微量元素 | 0.3 | 0.3 | | | | 添
加
劑
| 1 | 1 | | | |
注: a.多維購自成都華美動物保健品有限公司,每公斤含維生素A 6,000,000IU, 維生素D3 3,300,000IU, 維生素E 27,000IU, 維生素K3 1,500mg,維生素B1 20,000mg,維生素B2 6,000mg, 維生素B6 4,200mg,維生素B12 10mg,煙酸35g,泛酸鈣10,500mg,葉酸500mg。
b. 試驗飼糧微量元素含量為:Fe 80.0ppm、Cu 8.0ppm、Mn 60ppm、Zn 40.0ppm、Se 0.15ppm、I 0.35ppm
合生元組與乳酸桿菌組無明顯差異(P>0.05);合生元組與中草藥組在3周齡和4周齡差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01);乳酸桿菌組,除了第一周齡外,其余周齡均比對照組顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)降低;中草藥組與對照組在各周均無差異(P>0.05)。
2.2微生物的計數(shù)結(jié)果
由表3可知,15日齡時,合生元組中雙歧桿菌數(shù)較對照組差異極顯著(P<0.01),乳酸桿菌和大腸桿菌數(shù)均較其余各組差異極顯著(P<0.01);乳酸桿菌組中雙歧桿菌和乳酸桿菌數(shù)分別較對照組明顯提高顯著(P<0.05)或極顯著提高(P<0.01),大腸桿菌數(shù)明顯降低(P<0.01);中草藥組中只有大腸桿菌數(shù)比對照組極顯著降低(P<0.01),雙歧桿菌和乳酸桿菌無明顯差異。
35日齡時,各試驗組與對照組以及合生元組與乳酸桿菌組、中草藥組中的雙歧桿菌數(shù)均無明顯差異(P>0.05);各試驗組中的乳酸桿菌較對照組差異極顯著(P<0.01);各試驗組中的大腸桿菌數(shù)都較對照組極顯著降低(P<0.01),合生元組較乳酸桿菌組和中草藥組差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。
3 討論
許多試驗研究認(rèn)為益生菌能夠提高動物的生產(chǎn)性能,F(xiàn)uller等[6]證實添加復(fù)合菌制劑(嗜酸乳酸桿菌、枯草芽胞桿菌、糞鏈球菌),能顯著改善肉雞料肉比,提高增重。S.M.Abdulrahim等[7]發(fā)現(xiàn)添加超過1×106cfu/g的益生素可顯著提高產(chǎn)蛋量和改善料蛋比。由表2中的數(shù)據(jù)和分析可以看出,合生元主要是對雛雞有較明顯的促生長作用,隨著日齡的增大,其作用效果呈下降趨勢,而且合生元中主要是乳酸桿菌起促生長作用,因為合生元組僅在第2周齡較乳酸桿菌組增重顯著,而在0-3周齡均較中草藥組明顯提高。因此可以解釋為在第0-1周齡,由于雞體幼弱,對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力較差,既使益生菌將飼料降解成可吸收的成分,由于機(jī)體無法吸收,并且時間較短,中草藥和乳酸桿菌的協(xié)同作用還沒有充分發(fā)揮出來,因此對增重?zé)o明顯影響,所以合生元組和乳酸桿菌組差異不顯著;第2周齡以后,隨著消化道的功能不斷增強(qiáng),中草藥和乳酸桿菌協(xié)同作用的提高,合生元組的生長速度迅速增加。
據(jù)報道,在體外乳酸桿菌LGG提高了雙歧桿菌的粘附作用[6],以發(fā)酵乳或粉劑的形式食入都可顯著地增加雙歧桿菌和乳酸桿菌的數(shù)量[7]。蔡訪勤等[18]研究發(fā)現(xiàn)小鼠飼喂乳桿菌后,10日齡前,盲腸內(nèi)大腸桿菌數(shù)極顯著降低(P<0.01),雙歧桿菌、類桿菌和乳酸桿菌數(shù)極顯著增多(P<0.01)。本試驗分兩個時間來考察腸道內(nèi)的微生物的變化,15日齡時,合生元組和乳酸桿菌組的乳酸桿菌數(shù)及雙歧桿菌數(shù)都可明顯提高,且合生元組中的乳酸桿菌數(shù)較乳酸桿菌組差異極顯著(P<0.01);35日齡時,各組之間雙歧桿菌數(shù)均無差異(P>0.05),各試驗組中的乳酸桿菌均較對照組顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)提高,但各試驗組之間無差異(P>0.05)。而大腸桿菌無論是在15日齡還是35日齡,各試驗組均顯著低于對照組,且合生元組也都較乳酸桿菌組和中草藥組也有不同程度的降低。從以上分析可以看出,在日糧中添加乳酸桿菌,可以直接增加回腸中的乳酸桿菌的數(shù)量。本試驗中合生元組和乳酸桿菌組中的雙歧桿菌僅在15日齡較對照組極顯著差異(P<0.01),而35日齡無顯著變化,說明雙歧桿菌在15~35日齡之間已達(dá)到最高值。試驗組中的大腸桿菌在15日齡和35日齡時均較對照組明顯降低,但如果繼續(xù)飼養(yǎng)下去,其數(shù)量一定會在某一日齡達(dá)到一個穩(wěn)定的水平。15日齡時中草藥組與對照組無顯著差異,但35日齡時差異均極顯著(P<0.01),說明中草藥可促進(jìn)乳酸桿菌的增殖,但作用速度較其余試驗組慢。
合生元的添加可直接增加機(jī)體內(nèi)的乳酸桿菌,同時也使機(jī)體內(nèi)源性乳酸桿菌發(fā)生增殖,隨著內(nèi)外源性乳酸桿菌的增多和合生元中的中草藥的選擇性抗菌作用,腸道中的菌群發(fā)生了變化,大腸桿菌等潛在致病性微生物明顯降低,乳酸桿菌、雙歧桿菌等益生菌顯著增多。由于合生元中的3株乳酸桿菌是我們從雞腸道中分離的菌株,再將其混合到飼料中返回到雞體中,這樣它們在腸道中增殖并發(fā)生一系列代謝過程,其代謝產(chǎn)物釋放到腸道,這些代謝產(chǎn)物包括各種酸性物質(zhì)、抗菌成分和各種酶,通過吸收微生物發(fā)酵產(chǎn)生的短鏈脂肪酸(SCFA),SCFA能促進(jìn)消化道上皮細(xì)胞的分化,乙酸、丙酸和丁酸大多都可被結(jié)腸粘膜細(xì)胞作為能量而被吸收,就會對腸道的生長產(chǎn)生影響,導(dǎo)致雞腸道重量增加,腸壁增厚,隱窩加深,絨毛增多,從而增強(qiáng)了腸道的消化吸收功能,達(dá)到機(jī)體增重的目的;微生物酶不僅增加了腸道的酶活,而且有的微生物酶還能降解內(nèi)源性酶不能消化的營養(yǎng)成分,因此可提高飼料消化率,降低料肉比。另外,無菌動物可分解五碳糖或六碳糖之類的糖類,但糖酵解并不能在消化道中產(chǎn)生乳酸或揮發(fā)性脂肪酸,這些物質(zhì)僅由消化道細(xì)菌產(chǎn)生。腸道菌群的變化,使乳酸桿菌、雙歧桿菌等益生菌占據(jù)絕對優(yōu)勢,消除了有害菌生存的可能空間,反過來,益生菌產(chǎn)生的各種酸性物質(zhì)和抗菌成分又會拮抗有害菌,為益生菌的生長創(chuàng)造良好的內(nèi)環(huán)境,在這樣的腸道內(nèi)環(huán)境下,可將機(jī)體吸收營養(yǎng)物質(zhì)的能力發(fā)揮到最大限度,從而能極大地改善生產(chǎn)性能。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 丁軻,倪學(xué)勤,潘康成,等. 三株乳酸桿菌體外抑菌試驗的研究[J].飼料工業(yè),2003,24(3):19~21.
[2] 何昭陽,王增輝,吳延春,等. 雛雞消化道主要正常菌群定植規(guī)律的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,2000,31(1):41~48.
[3] 丁軻,倪學(xué)勤,潘康成,等. 中草藥和乳酸桿菌合生元的研究[J]. 中國家禽,2003,25(1):12~16.
[4] Fuller, R. Probiotics in man and animals[J].J Appl Bacteri.1989,66: 365~378.
[5] Abdulrahim S M, T.Haddadin M S, Odetallah N H M, et al. Effect of Lactobacillus acidophilus and zinc bacitracin as dietary additives for broiler chickens[J]. Brit Poult Sci. 1999.40:91-94.
[6] Ouwehand A C, Isolauri E, Kirjavainen P V, et al. The mucus binding of Bifidobacterium lactis Bb12 is enhanced in the presence of Lactobacillus GG and Lact.delbrueckii subsp.bulgaricus[J].Lett Appl Microbio, 2000,30:10-13.
[7] Benno Y, He F, Hosoda M, Hashimoto H, et al. Effect of Lactobacillus GG yoghurt on human intestinal microecology in Japanese subjects[J].Nutrition Today.1996,31:9-11.
STUDIES ON EFFECTS OF SYNBIOTICS of Lactobacillus and Chinese Herbal Medcine ON GROWTH PERFORMANCE OF AVIAN CHICKEN
DING Ke1,2 YU Zu-hua1 NI Xue-qin2
(1. College of Animal Science and Veterinary Medicine Henan University of Science and Technology, Luoyang, 471003,China; 2. College of Animal Science and Veterinary Medicine, Sichuan Agricultural University, Yaan , 625014, China)
Abstract: This study was carried out for investigating the effects to the growth performance of 1-35 day-old Avian chicken with feeding synbiotics composed of Lactobacillus and Chinese Herbal Medicines(CHM). The results showed that the average weight of synbiotics group was significantly increased(P<0.01) than the control group in the whole five weeks, but the added week/day gain were significantly increased(P<0.01) in 0-3 week, and only significance (P<0.01)to Lactobacilus group in the second week. But during 0-3 weeks, it was significant(P<0.05 or P<0.01) than CHM group. In the food consumed/gain, the synbiotics group was significantly reduced (P<0.01) than control group, Lactobacillus group and CMH group, but it was not obvious significance(P>0.05) with Lactobacillus group, and was significant with CMH group in the third and the fourth weeks(P<0.05 or P<0.01).
Key words: Sybiotics, Lactobacillus, CHM, growth performance
表2不同添加劑對艾維因肉雞生產(chǎn)性能的影響 | | 對照 | 乳酸桿菌 | 中草藥 | 合生元 | 平均體重(g) | 1日齡 | 50.70±0.22 | 50.74±0.15 | 50.85±0.19 | 50.48±0.24 | 1周齡 | 152.26±0.76 | 165.74±0.62A | 154.92±1.67 | 168.78±0.79AC | 2周齡 | 263.88±1.43 | 287.67±1.41A | 270.76±2.55a | 296.63±0.65ABC | 3周齡 | 536.45±2.14 | 575.89±6.79A | 552.75±4.29a | 595.35±7.06AbC | 4周齡 | 846.69±3.54 | 899.33±10.19A | 871.12±7.60 | 915.50±14.13Ac | 5周齡 | 1258.37±7.34 | 1320.30±20.60A | 1278.27±14.54 | 1337.46±15.59Ac | 周增重(g) | 0-1周齡 | 103.56±0.86 | 115.00±0.48A | 104.07±1.53 | 117.96±0.80AC | 1-2周齡 | 111.62±1.35 | 121.93±1.44A | 115.84±0.89a | 127.85±0.86ABC | 2-3周齡 | 272.57±1.60 | 288.22±5.42a | 281.99±1.75 | 298.72±6.49Ac | 3-4周齡 | 310.24±2.77 | 323.44±3.39 | 318.37±3.31 | 325.14±7.69 | 4-5周齡 | 411.68±4.77 | 420.97±12.57 | 407.15±7.18 | 421.96±10.79 | 0-5周齡 | 1207.67±7.11 | 1269.56±20.49A | 1227.41±14.44 | 1291.63±15.68Ac | 平均日增重(g) | 0-1周齡 | 14.79±0.12 | 16.42±0.07A | 14.87±0.22 | 16.85±0.11AC | 1-2周齡 | 15.95±0.19 | 17.42±0.21A | 16.55±0.13 | 18.26±0.12 ABC | 2-3周齡 | 38.94±0.23 | 41.17±0.77a | 40.28±0.25 | 42.67±0.93 Ac | 3-4周齡 | 44.32±0.40 | 46.21±0.48 | 45.48±0.47 | 46.45±1.10 | 4-5周齡 | 58.81±0.68 | 60.14±1.80 | 58.16±1.03 | 60.28±1.54 | 0-5周齡 | 34.50±0.20 | 36.27±0.59 A | 35.07±0.41 | 36.76±0.45 A | 料肉比(g) | 0-1周齡 | 1.22±0.01 | 1.20±0.02 | 1.22±0.03 | 1.20±0.01 | 1-2周齡 | 1.45±0.02 | 1.39±0.01a | 1.42±0.04 | 1.37±0.03 a | 2-3周齡 | 1.79±0.02 | 1.71±0.02 a | 1.76±0.02 | 1.68±0.03 AC | 3-4周齡 | 2.15±0.03 | 2.02±0.05 A | 2.14±0.03 | 1.99±0.05 Ac | 4-5周齡 | 2.47±0.02 | 2.37±0.01 a | 2.41±0.02 | 2.36±0.01 a | 0-5周齡 | 2.16±0.02 | 2.02±0.03 A | 2.08±0.03 a | 1.91±0.06 ABCE |
注:a 表示試驗組與對照組相比差異顯著(P<0.05), A表示試驗組與對照組相比差異極顯著(P<0.01);
b表示合生元與乳酸桿菌組相比差異顯著(P<0.05),B表示合生元組與乳酸桿菌組相比差異極顯著(P<0.01);
c表示合生元組與中草藥組相比差異顯著(P<0.05),C表示合生元組與中草藥組相比差異極顯著(P<0.01);
(以下a、b、c、A、B、C、均同)
表3不同添加劑對艾維因肉雞回腸中的雙歧桿菌、乳酸桿菌、大腸桿菌的影響 | 日齡 | 對照 | 乳酸桿菌 | 中草藥 | 合生元1 | 雙歧桿菌 | 15 | 5.58±0.14 | 5.82±0.05 a | 5.50±0.10 | 5.94±0.11 A | 35 | 7.77±0.18 | 7.99±0.39 | 7.89±0.18 | 8.01±0.04 | 乳酸桿菌 | 15 | 6.03±0.07 | 7.69±0.06 A | 6.77±0.11 | 8.06±0.08 ABC | 35 | 7.88±0.29 | 8.69±0.04 A | 8.58±0.24 A | 8.83±0.30 A | 大腸桿菌 | 15 | 6.32±0.12 | 5.24±0.05A | 5.33±0.05A | 4.85±0.04ABC | 35 | 6.77±0.07 | 6.16±0.09A | 6.31±0.15a | 5.84±0.11AbC |
基金項目:河南科技大學(xué)青年基金項目(No2007QN023)
作者簡介:丁軻(1977-),博士,河南永城人,主要從事動物微生態(tài)學(xué)研究。 |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|