飼料廠取締了我們?cè)趺崔k？

union

應(yīng)該沒(méi)那么嚴(yán)重！

lilyyang

取締2/3的小飼料廠，政府有那么大的魄力嗎？

jlls3381

不會(huì)吧
俺怎么沒(méi)聽(tīng)說(shuō)啊

謀易

如果真的如樓主所言，取締2/3小飼料廠，這對(duì)有實(shí)力的大企業(yè)絕對(duì)是利好消息，等于政府在幫忙凈化市場(chǎng)嘛。

...
songjs2101 發(fā)表于 2010-9-24 09:45

    1.首先，不是取締，是規(guī)范。當(dāng)然，未來(lái)，中國(guó)不可能還會(huì)有13000家以上飼料企業(yè)，減少三分之一，恐怕是保守估計(jì)了。添加劑不是沒(méi)有出路，關(guān)鍵是有沒(méi)有科技含量。2.企業(yè)少了，飼料需求沒(méi)少，而是集中程度高了。

wujianping992

是哪里的啊 有這樣的情況

jackwang

沒(méi)有不賺錢的行業(yè)，只有不賺錢的人。大企業(yè)可以借機(jī)壟斷市場(chǎng)，小企業(yè)可以轉(zhuǎn)行，不做飼料可以做現(xiàn)場(chǎng)啊

thesea1215

危言聳聽(tīng)

zhaoshiming

飼料是以養(yǎng)殖業(yè)為基礎(chǔ)的，小飼料廠逐步退出市場(chǎng)，這是必然的。但飼料的需求不會(huì)減少。飼料添加劑的使用也不會(huì)減少。需要增加科技含量和大企業(yè)銷售力度。

牛新春

能嗎??????????????????????

孔躍龍

我們這里小飼料廠較多，這次聽(tīng)說(shuō)要砍掉三分之二