安佑教槽料使用中遇到的問題

Alphawh · 發(fā)表于 2010-10-7 10:50:50

回復(fù) 33# gdchurchill

怕啥子，我又不是安佑的人！

哈哈，我是說實(shí)話！

廖綠杰 · 發(fā)表于 2010-10-7 11:47:05

請大家在論壇里不要惡意攻擊他人，更不能搞地域歧視，每個廠家的品質(zhì)都無法保證每時每秒萬無一失，如果覺得產(chǎn)品出現(xiàn)差異，應(yīng)該找廠家反應(yīng)，幫助廠家改進(jìn)，互相促進(jìn)才是雙贏?？梢载?fù)責(zé)人告訴大家，近期的原料品質(zhì)確實(shí)下降不少，價位又比以前高，再大的廠家也避免不了大原料品質(zhì)下降。乳豬教槽料最講究的是大原料的新鮮度，其次才是核心料的品質(zhì)，核心料又要依據(jù)大原料變更而變更，不可能一成不變。我相信好的教槽料不知安佑一家，多比較可以選擇合適的。祝愿大家身心健康，生意興隆！

boerlfj · 發(fā)表于 2010-10-7 12:23:47

飼料廠自查，養(yǎng)殖場自查，不要輕易的去否定誰，這對誰都無好處。這樣才能真正的提高。

qianxingxindi · 發(fā)表于 2010-10-7 12:50:09

這個應(yīng)該是個別的現(xiàn)象吧，畢竟這么大的品牌還是有自己成功的經(jīng)驗(yàn)的，再說一個產(chǎn)品適應(yīng)市場是有一定比率的，如果一個產(chǎn)品能100%適應(yīng)市場的話，那就是大家排隊來買了！

dushuqiang · 發(fā)表于 2010-10-7 13:00:56

深圳安佑還是不錯的嘛，我這邊豬場用了都說好。至少比成都安佑的好啊。深圳安佑敢做顆粒型教槽料，其他安佑好像罕見顆粒型教槽料，我認(rèn)為技術(shù)還是不錯的。不見得深圳安佑跟總部分家后就一塌糊涂吧？

特別強(qiáng)調(diào)一下，我不認(rèn)識深圳安佑的任何一位員工，只是上個月在網(wǎng)上看到他們內(nèi)部分家的新聞。還有，我對水產(chǎn)料更感興趣。我只是談我的個人感覺，大家不要對我的觀點(diǎn)有意見哦。

chengcai790602 · 發(fā)表于 2010-10-7 13:51:55

各個說的都不錯，一分為二，以辯證看問題還是上策呀，清者自清，濁者自濁，南無阿彌陀佛！

阿文哥 · 發(fā)表于 2010-10-7 14:37:08

安幼的產(chǎn)品可以啊，，怎么弄的

yangqiang1086 · 發(fā)表于 2010-10-7 14:52:25

豬一出問題就認(rèn)為是料的問題未免有些草率

lilinzz · 發(fā)表于 2010-10-7 16:58:05

不一定是飼料的問題。

linjia8410 · 發(fā)表于 2010-10-7 18:01:40

可以找廠家技術(shù)員看下豬，找下關(guān)鍵問題在哪未必是單單飼料問題也有可能是氣候管理等各方面綜合性問題論壇未必也能說個究竟還是找人看過豬才比較清楚

安佑教槽料使用中遇到的問題

點(diǎn)評