有機礦物元素真的比無機礦物元素好嗎？

崔若偉

回復 盧雨 的帖子

也有很多人做的對比試驗，堿銅要比硫酸銅效果好；
你用的堿銅是什么晶型的？

tartoo

有機的還是有用的，本人在同一個豬場做了肉質(zhì)改良實驗，效果明顯，但所需成本過高。

四馬路剛子

回復 jiajiaflying 的帖子

我感覺是你所用產(chǎn)品的問題，現(xiàn)在市場上的有機產(chǎn)品良莠不齊。只要選中一個好的生產(chǎn)廠家和易個好的供貨商，是沒有問題的。據(jù)我所知畢竟六和做為全國飼料前幾位的集團企業(yè)有機產(chǎn)品的用量不小，可見個別產(chǎn)品質(zhì)量還是很不錯的 ！

四馬路剛子

回復 盧雨 的帖子

堿銅和硫酸銅在理論上是沒有什么區(qū)別的，都是殺菌抑菌、促生長等作用。這些也都毋庸置疑。
在技術(shù)和研究都比我們先進的國外，無機鹽用量很大。但我建議適當選用堿式鹽和有機物的原因有如下幾點：
一、國內(nèi)很難找到品質(zhì)優(yōu)秀飼料級硫酸銅，國內(nèi)硫酸銅有兩個生產(chǎn)途徑，1。廢銅，煅燒得來的。2電子產(chǎn)品蝕刻液得來的。而且生產(chǎn)出來的硫酸銅大多數(shù)是，工業(yè)用途（消毒劑、農(nóng)藥等）所以不會在乎里面是否有，重金屬、氧化劑殘留的問題、但這恰恰是眾多導致飼料品質(zhì)不穩(wěn)定的原因之一，美國、歐盟會這樣允許他們的添加劑廠或者飼料廠胡作非為嗎？。
二、堿銅對飼料的保護作用、眾所周知飼料中的游離水和活躍金屬離子是對油脂和維生素破壞的罪魁禍首，舉個簡單的例子：在高銅的豬料（尤其北方的濃縮料里）夏天高溫時候很容易出現(xiàn)哈味，也就是油脂氧化比較嚴重。而同樣油脂含量比較高的肉雞料（尤其濃縮料）缺不如豬料變質(zhì)的快，區(qū)別就在于銅離子的多與少。
三、中國飼料人很不容易、尤其中小廠家、大家看重的還是價格。
但是如果價格相差的不多，還是很建議用堿銅。

個人淺見！

施普諾

回復 jiajiaflying 的帖子

可能產(chǎn)品沒選好吧？！

老笨

有機的是概念和價格大于效果
謝謝四馬路的鋼子

wuxingli

不是有機多礦本身的問題。是市場上這種產(chǎn)品太亂。有用肯定是有用的。和微生態(tài)一樣，是有用的，但你用的那個廠家未必是有用的。

xwangxuli

看這方面資料發(fā)現(xiàn)有機的吸收比較好些，對環(huán)境污染少些，但性價比不知道 呵呵

qq663288810

只是忽悠，性價比太差了，如果高出的成本用其它藥物照樣可以達到增重改善肉質(zhì)等效果，不管是自己生產(chǎn)飼料還是養(yǎng)殖不但要效果而且要成本，有機微量元素這么高的成本目前的情況下只能是忽悠，根本不劃算

gbmmr

有機不是質(zhì)量和效果的代名詞，無論有機還是無機，都必須符合微量元素在腸道的吸收和利用過程。

普遍的有機微量的好處是穩(wěn)定性，尤其對其他物料的穩(wěn)定性，堿銅的穩(wěn)定性要好于硫酸銅，但利用率未必會高于硫酸銅。