哲學(xué)解釋不了的

李治學(xué)

估計(jì)很多人一聽“植物提取物”，那這個(gè)東西的“科學(xué)”屬性就急劇提高了。
再輔以《本草綱目》的幾句話，得了，這就是神丹了。

說白了，這是偽中醫(yī)、偽科學(xué)。這難道不是迷信、不是盲目？

李治學(xué)

話說大蒜也是一味中藥。
大蒜素很有效哦，誰(shuí)敢否認(rèn)？
可為什么沒人因?yàn)檫@個(gè)說中醫(yī)的好呢？！

as1985323123

路過 瞧一瞧

sizhuzi

回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子

一直都很想來濟(jì)南和孤城兄秉酒暢談。然，好事多磨，機(jī)緣一直不巧合。目前，我正在雅安負(fù)責(zé)一個(gè)3000只種雞的試驗(yàn)，試驗(yàn)不結(jié)束是走不開了的。好在來日方長(zhǎng)，當(dāng)前就只能在此論論了！

葉赫娜蘭.孤城

今天有點(diǎn)時(shí)間，解釋其中一點(diǎn)吧，就是為什么我說“中藥本來就不能夠是科學(xué)的”這句話。也就是說，我認(rèn)為中藥----不是假中藥和所謂中獸藥，而是嚴(yán)肅的中藥，中醫(yī)，和科學(xué)思路是不相容的----這個(gè)思路上的矛盾，是不可調(diào)和的。

但是，可以“彌合”----本人做發(fā)酵十六年，所做的工作，不過是把不可調(diào)和的這個(gè)“非科學(xué)思路”與“科學(xué)思路”進(jìn)行盡可能得彌合而已-----這種彌合的手段高低，決定發(fā)酵過程工程師的層次和水平。----當(dāng)然，我不是說我自己水平高，只不過一直在做這個(gè)工作，所以比較熟。

僅此而已。

在正式解釋前，我先明確下面三點(diǎn)：

1，科學(xué)只是一種正確的方法，但不是唯一的正確的方法，是不是不要神化它；
2，并且，也不要把一切正確的方法，都去千方百計(jì)的叫做“科學(xué)”；
3，承認(rèn)“非科學(xué)”的思路的正確性----當(dāng)然，同時(shí)要否認(rèn)“偽科學(xué)”。

違反以上幾種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤，是對(duì)科學(xué)近似迷信的崇拜，是毀了科學(xué)，也是極不“科學(xué)”的看法。

好，下面展開：

葉赫娜蘭.孤城

哈哈，沒人跟帖啊。

看來大家都已經(jīng)懂了，那我就不聊了----其實(shí)，只要把“科學(xué)”這個(gè)概念給定義了，也就沒問題了，我上面說的三點(diǎn)，就是通往定義“科學(xué)”這個(gè)概念的。

那我就不再?gòu)U話----如果有人不解，我再解釋----還是那句話，如果我錯(cuò)了，我改！

sdfeedste

回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城 的帖子

科學(xué)解釋不了的，哲學(xué)來解釋，哲學(xué)解釋不了的，政治來解釋