樓主: 孟俊英
打印 上一主題 下一主題

農(nóng)大講座張啟發(fā)遇尖銳提問(wèn),無(wú)以應(yīng)答倉(cāng)皇離去(轉(zhuǎn))

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-11-30 16:34:04 | 只看該作者
[quote][size=2][color=#999999]yyt 發(fā)表于 2010-11-30 11:05[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1875272&ptid=351755]static/image/common/back.gif[/url][/size]
轉(zhuǎn)基因食品絕對(duì)是有危害的,在歐洲很多研究所有證據(jù)能夠證明這一點(diǎn),但是相關(guān)的很多研究報(bào)告被人嚴(yán)密封鎖, ...[/quote]

在一個(gè)還算有些學(xué)術(shù)素養(yǎng)的論壇發(fā)這種腦殘言論,嚇唬誰(shuí)啊。

點(diǎn)評(píng)

可以跟“細(xì)菌蟲”媲美了。。。  發(fā)表于 2010-12-18 13:41
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2010-11-30 18:15:30 | 只看該作者
[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1875067&ptid=351755][color=Olive]dongwei[/color] 的帖子[/url][/b]

       近期看過(guò)一篇介紹人類基因組研究的文章。說(shuō)是貌似“垃圾基因”的一些基因片段,如果被激活,表達(dá)出來(lái)的蛋白質(zhì)并不是垃圾,而是誘導(dǎo)組織癌變的因子。
    基因整合是否存在類似問(wèn)題?這還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。
23
發(fā)表于 2010-11-30 18:38:45 | 只看該作者
有些夸大,不過(guò)我想轉(zhuǎn)基因還是適可而止
24
發(fā)表于 2010-11-30 18:46:29 | 只看該作者
支持張啟發(fā)院士
中國(guó)為什么近代科學(xué)技術(shù)方面,一直落后與西方?
因?yàn)閯?chuàng)新在中國(guó)有太大的阻力
那畜牧業(yè)來(lái)說(shuō)吧!
現(xiàn)在那家飼料場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)沒(méi)用轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)的豆粕。吃了十多年了,豬這么多代了,變異沒(méi)
為什么你們還要用——因?yàn)槟鞘敲绹?guó)發(fā)明的
(大家現(xiàn)在都在吃雜交稻,你們想過(guò)沒(méi)?雜交稻是利用不育系(不育植株(含不育基因哦?。┡嘤鰜?lái)。)

點(diǎn)評(píng)

未經(jīng)評(píng)審???不需要這種過(guò)場(chǎng)式的儀式吧?。?!嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C試驗(yàn)是必須的。。。我們現(xiàn)在太急于推出新的東西,所以有些操之過(guò)急,科學(xué)家在研究的后期有些心急,不是科學(xué)的態(tài)度  發(fā)表于 2010-12-18 13:43
個(gè)人的一點(diǎn)淺見(jiàn):雜交稻所用的雄性不育系是在自然狀態(tài)下的突變株,并非人工誘導(dǎo);水稻基因嵊譜是張?jiān)菏繝款^搞出來(lái)的不假,不過(guò)抗蟲稻就有點(diǎn)過(guò)了吧,未經(jīng)審定就推廣那么大面積?這是科學(xué)的態(tài)度嗎?  發(fā)表于 2010-12-16 21:40
雜交就是轉(zhuǎn)基因,怎么講??不懂求真相 PS:我的學(xué)位課題是關(guān)于探尋基因片段對(duì)豬肉質(zhì)的影響  發(fā)表于 2010-12-16 10:32
對(duì)啊對(duì)啊,其實(shí)雜交水稻就是轉(zhuǎn)基因,而且這個(gè)基因轉(zhuǎn)得沒(méi)有明確性。不管什么基因都轉(zhuǎn)進(jìn)去。而真正的轉(zhuǎn)基因,是根據(jù)基因圖譜,把有用的基因接入,因此,應(yīng)該比現(xiàn)在的雜交技術(shù)更具有安全性。  發(fā)表于 2010-12-13 23:52
25
發(fā)表于 2010-11-30 18:46:53 | 只看該作者
:'(::轉(zhuǎn)基因真的對(duì)人體有害     我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)為什么無(wú)動(dòng)于衷呢  ?

點(diǎn)評(píng)

未必有害,呵呵。。誰(shuí)知道呢,,公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理  發(fā)表于 2010-12-18 13:44
26
發(fā)表于 2010-11-30 19:12:18 | 只看該作者
嘿嘿………………
27
發(fā)表于 2010-11-30 19:16:44 | 只看該作者
『天涯雜談』 至大鬧農(nóng)大張啟發(fā)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的賤人們?。。。。ㄞD(zhuǎn))  
人賤是值得同情的,但是請(qǐng)不要如此之賤,特別是頂著一個(gè)“愛(ài)國(guó)者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國(guó)農(nóng)大一名學(xué)生,昨天下午參加學(xué)校生命樓一場(chǎng)報(bào)告會(huì),遺傳系李老師主持,報(bào)告人是華中農(nóng)大的院士張啟發(fā),內(nèi)容是水稻功能基因組研究。報(bào)告內(nèi)容不錯(cuò)的。到最后提問(wèn)階段,我正準(zhǔn)備提問(wèn)題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報(bào)告內(nèi)容提問(wèn),而是質(zhì)疑有關(guān)bt蛋白毒性測(cè)試問(wèn)題(我在此姑且先把它當(dāng)做一個(gè)關(guān)于bt蛋白毒性測(cè)試的問(wèn)題,其實(shí)原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗(yàn),為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)?是不是假試驗(yàn)?比如,用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒(méi)有作多代試驗(yàn)?BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等等這些各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題),我們一起聽(tīng)報(bào)告的同學(xué)還以為他真是個(gè)學(xué)術(shù)同仁,雖然問(wèn)題和報(bào)告毫不相干,但是比較尖銳,感覺(jué)挺有意思。張啟發(fā)說(shuō)這個(gè)方面不是今天報(bào)告內(nèi)容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因?yàn)槭遣豢赡苤v別人課題組的實(shí)驗(yàn)的)。然后緊接著一個(gè)戴眼鏡的男青年又提問(wèn),主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準(zhǔn)備好的問(wèn)題,我們?cè)谧拇蠹疫@下都明白過(guò)來(lái)了,原來(lái)這幾個(gè)人是來(lái)鬧場(chǎng)的。這時(shí),一個(gè)灰色上衣的男的開(kāi)始在會(huì)場(chǎng)發(fā)傳單,一個(gè)中年女的開(kāi)始念著張啟發(fā)是美國(guó)特務(wù)之類的話,一個(gè)戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開(kāi)始往講臺(tái)上沖,要強(qiáng)話筒。這時(shí)候會(huì)場(chǎng)亂了起來(lái),這些人的行為我們甚為反感,那個(gè)戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺(tái),或許年老腎虛吧,沒(méi)砸到人,砸在了演講臺(tái)的臺(tái)階上,這時(shí)候李老師感覺(jué)不太對(duì),就開(kāi)始護(hù)著張啟發(fā)準(zhǔn)備離場(chǎng)了。我和周圍幾個(gè)男生很氣憤,沖著那幾個(gè)人高喊:“你是哪里來(lái)的,干什么的,是農(nóng)大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對(duì)同學(xué)的態(tài)度有點(diǎn)吃驚,于是又開(kāi)始到會(huì)場(chǎng)前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說(shuō),這是大學(xué)你知道嗎?”我聽(tīng)了頓時(shí)那個(gè)樂(lè)??!之后農(nóng)大生命樓反應(yīng)遲鈍的物業(yè)保安才來(lái)(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報(bào)告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報(bào)告會(huì)結(jié)束后,同學(xué)們之間反響很大,雖然對(duì)轉(zhuǎn)基因這個(gè)話題各抒己見(jiàn),可是都無(wú)法接受這樣大鬧會(huì)場(chǎng)的方式。
   當(dāng)然更不能接受的是接下來(lái)的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農(nóng)大講座張啟發(fā)與尖銳問(wèn)題,無(wú)以應(yīng)對(duì)倉(cāng)皇出逃”的帖子簡(jiǎn)直開(kāi)始顛倒黑白,明有老有小早有預(yù)備來(lái)鬧事,寫的卻像是一位位農(nóng)大聽(tīng)眾;明明是我們同學(xué)高呼鬧事者滾蛋,它卻說(shuō)的像是罵張啟發(fā)。
 ?。。。。?!來(lái)鬧場(chǎng)的幾位,你們來(lái)鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們?cè)趺床桓页姓J(rèn)自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農(nóng)大的學(xué)生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說(shuō)的 “張啟發(fā)的演講有些專業(yè),只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說(shuō):這里沒(méi)有國(guó)奧隊(duì),這里也沒(méi)有周立波,不知道別隨便說(shuō),隨便罵,那樣等于是在罵自己無(wú)知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺(jué)專業(yè)(大量?jī)?nèi)容是關(guān)于水稻突變體庫(kù)T-DNA插入突變體庫(kù)的構(gòu)建,構(gòu)建方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的聯(lián)系我就不給你們掃盲了),那么對(duì)于轉(zhuǎn)基因,你們估計(jì)除了認(rèn)識(shí)“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字之外也就毫無(wú)了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉(zhuǎn)基因支持者,也不反感反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人,但是請(qǐng)別告訴我你什么都不了解就談反對(duì)和支持。而且還是以鬧會(huì)場(chǎng)的形式反對(duì),鬧完后還渲染成是我們“農(nóng)大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經(jīng)費(fèi)嘍。與其這么鬧還不如買點(diǎn)小白鼠,找點(diǎn)轉(zhuǎn)基因玉米找個(gè)媒體給你們記錄著,做個(gè)生測(cè)試驗(yàn),多簡(jiǎn)單,真的很簡(jiǎn)單。根本不用我們黃老師指導(dǎo)你們(指導(dǎo)你們也不相信啊,!
  [url]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url]
28
發(fā)表于 2010-11-30 19:17:24 | 只看該作者
『天涯雜談』 至大鬧農(nóng)大張啟發(fā)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的賤人們?。。。。ㄞD(zhuǎn))  
人賤是值得同情的,但是請(qǐng)不要如此之賤,特別是頂著一個(gè)“愛(ài)國(guó)者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國(guó)農(nóng)大一名學(xué)生,昨天下午參加學(xué)校生命樓一場(chǎng)報(bào)告會(huì),遺傳系李老師主持,報(bào)告人是華中農(nóng)大的院士張啟發(fā),內(nèi)容是水稻功能基因組研究。報(bào)告內(nèi)容不錯(cuò)的。到最后提問(wèn)階段,我正準(zhǔn)備提問(wèn)題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報(bào)告內(nèi)容提問(wèn),而是質(zhì)疑有關(guān)bt蛋白毒性測(cè)試問(wèn)題(我在此姑且先把它當(dāng)做一個(gè)關(guān)于bt蛋白毒性測(cè)試的問(wèn)題,其實(shí)原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗(yàn),為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)?是不是假試驗(yàn)?比如,用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒(méi)有作多代試驗(yàn)?BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等等這些各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題),我們一起聽(tīng)報(bào)告的同學(xué)還以為他真是個(gè)學(xué)術(shù)同仁,雖然問(wèn)題和報(bào)告毫不相干,但是比較尖銳,感覺(jué)挺有意思。張啟發(fā)說(shuō)這個(gè)方面不是今天報(bào)告內(nèi)容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因?yàn)槭遣豢赡苤v別人課題組的實(shí)驗(yàn)的)。然后緊接著一個(gè)戴眼鏡的男青年又提問(wèn),主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準(zhǔn)備好的問(wèn)題,我們?cè)谧拇蠹疫@下都明白過(guò)來(lái)了,原來(lái)這幾個(gè)人是來(lái)鬧場(chǎng)的。這時(shí),一個(gè)灰色上衣的男的開(kāi)始在會(huì)場(chǎng)發(fā)傳單,一個(gè)中年女的開(kāi)始念著張啟發(fā)是美國(guó)特務(wù)之類的話,一個(gè)戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開(kāi)始往講臺(tái)上沖,要強(qiáng)話筒。這時(shí)候會(huì)場(chǎng)亂了起來(lái),這些人的行為我們甚為反感,那個(gè)戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺(tái),或許年老腎虛吧,沒(méi)砸到人,砸在了演講臺(tái)的臺(tái)階上,這時(shí)候李老師感覺(jué)不太對(duì),就開(kāi)始護(hù)著張啟發(fā)準(zhǔn)備離場(chǎng)了。我和周圍幾個(gè)男生很氣憤,沖著那幾個(gè)人高喊:“你是哪里來(lái)的,干什么的,是農(nóng)大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對(duì)同學(xué)的態(tài)度有點(diǎn)吃驚,于是又開(kāi)始到會(huì)場(chǎng)前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說(shuō),這是大學(xué)你知道嗎?”我聽(tīng)了頓時(shí)那個(gè)樂(lè)?。≈筠r(nóng)大生命樓反應(yīng)遲鈍的物業(yè)保安才來(lái)(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報(bào)告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報(bào)告會(huì)結(jié)束后,同學(xué)們之間反響很大,雖然對(duì)轉(zhuǎn)基因這個(gè)話題各抒己見(jiàn),可是都無(wú)法接受這樣大鬧會(huì)場(chǎng)的方式。
   當(dāng)然更不能接受的是接下來(lái)的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農(nóng)大講座張啟發(fā)與尖銳問(wèn)題,無(wú)以應(yīng)對(duì)倉(cāng)皇出逃”的帖子簡(jiǎn)直開(kāi)始顛倒黑白,明有老有小早有預(yù)備來(lái)鬧事,寫的卻像是一位位農(nóng)大聽(tīng)眾;明明是我們同學(xué)高呼鬧事者滾蛋,它卻說(shuō)的像是罵張啟發(fā)。
  ?。。。?!來(lái)鬧場(chǎng)的幾位,你們來(lái)鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們?cè)趺床桓页姓J(rèn)自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農(nóng)大的學(xué)生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說(shuō)的 “張啟發(fā)的演講有些專業(yè),只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說(shuō):這里沒(méi)有國(guó)奧隊(duì),這里也沒(méi)有周立波,不知道別隨便說(shuō),隨便罵,那樣等于是在罵自己無(wú)知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺(jué)專業(yè)(大量?jī)?nèi)容是關(guān)于水稻突變體庫(kù)T-DNA插入突變體庫(kù)的構(gòu)建,構(gòu)建方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的聯(lián)系我就不給你們掃盲了),那么對(duì)于轉(zhuǎn)基因,你們估計(jì)除了認(rèn)識(shí)“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字之外也就毫無(wú)了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉(zhuǎn)基因支持者,也不反感反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人,但是請(qǐng)別告訴我你什么都不了解就談反對(duì)和支持。而且還是以鬧會(huì)場(chǎng)的形式反對(duì),鬧完后還渲染成是我們“農(nóng)大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經(jīng)費(fèi)嘍。與其這么鬧還不如買點(diǎn)小白鼠,找點(diǎn)轉(zhuǎn)基因玉米找個(gè)媒體給你們記錄著,做個(gè)生測(cè)試驗(yàn),多簡(jiǎn)單,真的很簡(jiǎn)單。根本不用我們黃老師指導(dǎo)你們(指導(dǎo)你們也不相信啊,!
  [url]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url]
29
發(fā)表于 2010-11-30 19:20:04 | 只看該作者
國(guó)外的玉米和大豆都是轉(zhuǎn)基因的,進(jìn)口到國(guó)內(nèi)比較多,吃了會(huì)怎么樣?
30
發(fā)表于 2010-11-30 19:39:20 | 只看該作者
對(duì)于轉(zhuǎn)基因這個(gè)東西,不懂就不要亂發(fā)表意見(jiàn),首先可以肯定,去鬧場(chǎng)子的人是有組織、有預(yù)謀的,而其組織的目的也應(yīng)該不僅僅是針對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻這么簡(jiǎn)單;
真如樓上一些朋友所說(shuō)的,我們現(xiàn)在從美國(guó)進(jìn)口那么多轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米,為什么沒(méi)有人去反對(duì)呢,這些人怎么不去干預(yù)這些呢?
首先應(yīng)該肯定對(duì)于學(xué)術(shù)的追求,估計(jì)科學(xué)研究!
對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻,提高了產(chǎn)量,首先是我覺(jué)得這個(gè)可以考慮,現(xiàn)在世界上還有那么多人被餓死,而這些起碼可以解決現(xiàn)在的一些問(wèn)題,起碼在現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上證明其實(shí)可行的,一些歐美國(guó)家人事反應(yīng)轉(zhuǎn)基因,不知道怎么他們種植轉(zhuǎn)基因玉米和大豆到處賣?還有,他們這些人是自己吃飽,就不管窮人死活!如果他們現(xiàn)在連起碼溫飽就解決不了,他們是否還反對(duì)轉(zhuǎn)基因?qū)τ诩Z食產(chǎn)量的提高呢?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-5 07:41, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司