個人對抗菌肽的看法（淺見）

ssooss · 發(fā)表于 2010-12-23 23:45:44

抗菌肽的效果很不穩(wěn)定，而且評價(jià)方法也很不完善，理論上應(yīng)該很好的東西，在實(shí)踐中用著不太理想:)3:

吉翔 · 發(fā)表于 2010-12-24 08:46:03

本人相信抗菌肽的功效，但不接受市售的產(chǎn)品。還是要用養(yǎng)殖場的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來說話才有說服力。歡迎使用過的養(yǎng)殖場朋友談?wù)効捶ā?/td>

又見新月 · 發(fā)表于 2010-12-24 08:59:38

東西是好東西就是人不咋地

cat918 · 發(fā)表于 2010-12-24 09:50:38

抗菌肽將會是一個新的發(fā)展趨勢，但是真正做好這個產(chǎn)品，真的是如樓主說的，要進(jìn)行非常詳細(xì)的科研試驗(yàn)，因?yàn)橛绊懸蛩卮_實(shí)太多了。希望科研工作者加油了。

1533175537 · 發(fā)表于 2010-12-24 11:05:59

回復(fù) 牛莫王的帖子

估計(jì)牛魔王被忽悠了不少了，都成精了
哈哈
不過，你也要認(rèn)真看帖再說話吧，LZ沒有忽悠你，而且還說了現(xiàn)在成品不成熟，良莠不齊。
就好像你買了國產(chǎn)車容易壞，就一棍子打死說：所有的車子都是次品？

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-12-24 12:21:13

回復(fù) 1533175537 的帖子

在本月鄭州舉行的中國飼料經(jīng)濟(jì)與科技論壇上，與會的飼料處王處長很明確地說抗菌肽是獸藥，所以我覺得已經(jīng)獲得國家批準(zhǔn)的東東，跟忽悠不沾邊吧，但擴(kuò)大范疇使用或?yàn)E用則與抗生素?zé)o異。

又見新月 · 發(fā)表于 2010-12-24 15:04:44

回復(fù) 又見新月的帖子

對不起是我意思表述不清，我的意思是說抗菌肽是好東西，就是有很多人在利益的驅(qū)動下，在投機(jī)造假，我說的人是指這些人

孟俊英 · 發(fā)表于 2010-12-25 11:54:35

回復(fù) 又見新月的帖子

這個現(xiàn)象是有，不過監(jiān)管部門似乎承擔(dān)的責(zé)任更大一些。他們不作為，讓好東東也變成了垃圾

fuzuliang · 發(fā)表于 2011-1-13 17:15:51

抗菌肽在特定動物體內(nèi)是否還有體外實(shí)驗(yàn)一樣的抗菌活性是一個關(guān)鍵問題……如果在動物試驗(yàn)中能表現(xiàn)出良好的效果，那確實(shí)是個好東西……

sulei · 發(fā)表于 2011-1-13 20:21:05

我不懂養(yǎng)殖，但我做過幾種抗菌肽，均為自然界存在的物質(zhì)，安全，環(huán)保。尤其是5樓提到的桿菌肽鋅，在體內(nèi)基本沒有殘留，是個好東西