中國(guó)的豬農(nóng)危機(jī)到啦！

zyd1973 · 發(fā)表于 2011-1-7 23:03:02

你西化試試，看國(guó)內(nèi)的汽車生產(chǎn)廠家還能活幾個(gè)？大眾，寶馬，有幾個(gè)國(guó)內(nèi)獨(dú)資的？

貴哥 · 發(fā)表于 2011-1-8 00:20:16

對(duì)無(wú)知的人是危機(jī)
對(duì)早已覺(jué)醒並接受的人則是轉(zhuǎn)機(jī)
危機(jī)就是轉(zhuǎn)機(jī)啊

Alphawh · 發(fā)表于 2011-1-8 08:18:32

第一，先進(jìn)技術(shù)和觀念的植入，落后生產(chǎn)力和先進(jìn)理念之間的差距，造就一個(gè)畸形的產(chǎn)業(yè)。
第二，生產(chǎn)過(guò)剩，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。人都吃不飽，住不暖，死豬肉卻一大堆。
第三，通過(guò)養(yǎng)殖業(yè)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的是廣大養(yǎng)殖終端。飼料企業(yè)做的引入，洋企賣完獸藥，賣疫苗，包攬一大筆鈔票，造就回國(guó)享受去了。
第三，養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展了，收入沒(méi)發(fā)展。以前靠養(yǎng)殖生活的散戶，經(jīng)歷這幾年的風(fēng)雨，還是最終要被淘汰。這些剩余勞動(dòng)力向哪里轉(zhuǎn)移。飼料數(shù)據(jù)就可以看出，養(yǎng)殖有多少群體。
第四，大型豬場(chǎng)真的能保證豬肉品質(zhì)嗎？除了改善體形和肉質(zhì)，病毒、疫情和綠色、健康以及利益，必定要打架。改善國(guó)計(jì)民生落到豬場(chǎng)老板頭山，還是他們把握這百姓的食品健康和安全？
第五、有沒(méi)有合理的預(yù)防機(jī)制。引入并不是好的。從氟苯尼考到疫苗，洋企掌握著大頭，飼料企業(yè)也只是呵呵只剩下骨頭的殘羹，這樣一個(gè)完美的騙局，誰(shuí)是幕后操守。還是看百姓稱歷史的塵埃？

老笨 · 發(fā)表于 2011-1-8 08:21:05

變是唯一的不變，如果是必然，接受并適應(yīng)并使用變化，樓上說(shuō)的對(duì)，危機(jī)等于轉(zhuǎn)機(jī)

碧水清泉 · 發(fā)表于 2011-1-8 09:38:43

本帖最后由碧水清泉于 2011-1-8 09:39 編輯

養(yǎng)豬：除“洋人”大家還沒(méi)有大量使用，從種豬、設(shè)備、獸藥、疫苗還真是讓人家的糖衣炮彈婁了不少真金白銀！沒(méi)辦法，誰(shuí)讓我們沒(méi)腦袋呢，洋玩意兒一忽悠，我們就掏錢(qián)，“技術(shù)”是帶來(lái)了，可越陷越深，藍(lán)耳苗用了推薦圓環(huán)，圓環(huán)用了再推薦回腸炎、萎鼻，抗生素更是一代一代的推，反正錢(qián)一個(gè)勁的掏（大家只要想想諸多疾病是不是引種惹的禍？），問(wèn)題一個(gè)勁的增！何時(shí)是個(gè)頭呀，想象以前豬在外邊放養(yǎng)，母豬帶著小豬仔到處逛，悠哉悠哉的多好，那時(shí)候除青鏈霉素，好像連氨芐、頭孢都沒(méi)有，也是一年到頭風(fēng)平浪靜的，這年頭又是高熱、又是高致病性藍(lán)耳、又是5號(hào)，到頭來(lái)全國(guó)的養(yǎng)豬朋友都在給藥廠、疫苗廠打工！惡心循環(huán)何時(shí)了——食品精深加工、抗生素濫用、環(huán)境污染，我們正在給自己挖坑，還不以為然！