植酸酶的騙局?---要求有實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的來回貼

clyde520

用與不用,我想試驗(yàn)?zāi)苷f明問題. 但有些試驗(yàn)不敢相信! 自己做,規(guī)模不夠說明不了問題.
用與不用也只能評感覺了,看推銷人員的水平了.

風(fēng)的去處

植酸酶的效果就不必多說了.它是一個成熟的東東.但是它的選用比較關(guān)鍵.
1 選擇大廠家
2 要少量進(jìn)貨,注意生產(chǎn)日期。
3 酶活要測,但主要是注意效果.
4 注意保管,尤其是在夏天

baby0157

不是植酸酶不好,是觀念的禁錮,質(zhì)量的不信任,效果的不認(rèn)同,還有就是不去親身試驗(yàn)體會.
1 用固體的不要制粒,最好用液體后噴(測噴涂效果)
2 用大廠家的,有質(zhì)量保證的
3 作試驗(yàn)要客觀,減少偏見,實(shí)事求是
4 省錢看得見,環(huán)保人人愛
5 光說光聽不去做,永遠(yuǎn)都是落后者

wangxw

原帖由 zgfu2003 于 2007-6-15 17:00 發(fā)表
我認(rèn)為植酸酶是有效果的，你的情況不知道會不會與內(nèi)源酶有關(guān)，包括原料內(nèi)含有的和動物體內(nèi)內(nèi)源分泌的少量植酸酶？

動物是不會分泌植酸酶的！

swchang

真理總是越辯越明的。。學(xué)習(xí)了。。
請版主盡量不要刪別人的貼。。。
“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。。?！?huahua:

山中的漫游者

一般的，我們都不刪除
除非危害國家安全，反黨反社會的
立場不對的，自然有很多人反對！不需要我們刪除阿，呵呵

daijixin1

原帖由 j6 于 2006-2-23 23:10 發(fā)表
前段時間東農(nóng)有人做了個飼養(yǎng)試驗(yàn),沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

一兩次小群試驗(yàn)不足以說明問題！呵呵

Gerrard

不同廠家生產(chǎn)的植酸酶品質(zhì)不穩(wěn)定是引起各位爭論的根本原因，而植酸梅本身已有定論了。建議把各生產(chǎn)廠家拿出來，一一評論。廠家就不要參與了，等待大家檢閱。

wjm7510

要看看配方結(jié)構(gòu)              .

zxr

究竟那些公司的植酸酶質(zhì)量比較好呀？我正準(zhǔn)備做用植酸磷來降低磷排放的試驗(yàn)，請大家多多指點(diǎn)！