樓主: j6
打印 上一主題 下一主題

植酸酶的騙局?---要求有實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的來(lái)回貼

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2006-3-25 16:41:22 | 只看該作者

re:這個(gè)不用爭(zhēng)論,肯定有效果,只是我們以往磷...

這個(gè)不用爭(zhēng)論,肯定有效果,只是我們以往磷酸氫鈣用量太大了,其實(shí)植酸酶可以多替代一些DCP
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2006-3-30 11:30:04 | 只看該作者

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]j6...

下面引用由j6發(fā)表的內(nèi)容:

前段時(shí)間東農(nóng)有人做了個(gè)飼養(yǎng)試驗(yàn),沒外加磷源僅靠大料的磷也挺好,那植酸酶豈不是騙人

去把植酸酶的資料書籍好好看它個(gè)把月,再來(lái)問(wèn)植酸酶是不是騙人。如果你不是飼料行業(yè)或相關(guān)專業(yè)的,那建議你要看兩到三年。
另外,當(dāng)一個(gè)大兵,大聲要求只有中舉的秀才能幫他寫篇文章的時(shí)候,這個(gè)兵起碼也得認(rèn)幾個(gè)字吧
23
發(fā)表于 2006-3-30 18:00:15 | 只看該作者

re:好,罵得過(guò)癮?。?!

好,罵得過(guò)癮?。。?/td>
24
 樓主| 發(fā)表于 2006-3-31 22:48:14 | 只看該作者

re:24樓,別罵,論壇是交流的地方.請(qǐng)尊重所...

24樓,別罵,論壇是交流的地方.請(qǐng)尊重所有來(lái)此的人.
酶方面我確實(shí)懂得不多,一些搞實(shí)際工作的朋友對(duì)這個(gè)產(chǎn)品有些看法,我覺得他們的觀點(diǎn)是對(duì)的,所以貼出來(lái)讓朋友們討論.老王,來(lái)的都是客....
剛從武漢回來(lái),得一說(shuō)法.好象按BASF的方法,里面加什么蛋白保護(hù)劑,1000酶活的也能測(cè)成五千.不加的話有些好產(chǎn)品照樣測(cè)是五千.所以我的觀點(diǎn)是:
1.我們被賣氫鈣和植酸酶的給呼悠了,我們跟本就不需要加那么多磷,我們不缺那么多
2.我們的自然環(huán)境承受不了這么多磷,別坑后人.
25
發(fā)表于 2006-3-31 23:20:28 | 只看該作者

re:要吵起來(lái)了,我不參與。我的觀點(diǎn)是:自...

要吵起來(lái)了,我不參與。
我的觀點(diǎn)是:自然狀態(tài)下動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)奶產(chǎn)蛋,用不了那么多磷。不過(guò)經(jīng)濟(jì)的追求,就不同了,注意經(jīng)濟(jì)會(huì)給自然界造成壓力。否認(rèn)經(jīng)濟(jì),是自欺欺人的行為
26
 樓主| 發(fā)表于 2006-4-1 07:47:25 | 只看該作者

re:以下引用谷板論壇里的觀點(diǎn)...

以下引用谷板論壇里的觀點(diǎn)


( 呵呵,楊專家說(shuō)得好,我來(lái)接著說(shuō)說(shuō),不同類別植酸酶分子空間構(gòu)象不同,是由于亞基在蛋白質(zhì)雙螺旋結(jié)構(gòu)中的插入情況不同造成的。國(guó)內(nèi)主流植酸酶,巴斯夫,福林生等等植酸酶都各有不同,我這里說(shuō)的這種所謂不同是體現(xiàn)在分子層面上的,它直接造成了植酸酶作用區(qū)間的巨大差異,國(guó)內(nèi)植酸酶產(chǎn)品的附著性很強(qiáng),保護(hù)劑主要起離散和穩(wěn)定作用,在一定程度上解決了檢驗(yàn)過(guò)程中的樣品損失。這就是yangtao605說(shuō)的為什么要加入這種東西。至于有什么做保護(hù)劑各個(gè)企業(yè)依情況而定了,這里面智者見智。你說(shuō)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品檢驗(yàn)不合格的情況我也常遇到,原因是國(guó)內(nèi)植酸酶產(chǎn)品作用區(qū)間狹窄,這就造成了其受酸堿度影響極大,滴定過(guò)程中微小誤差就會(huì)造成較大影響。而比較優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品適應(yīng)大范圍的酸堿變化,這就可以減小檢驗(yàn)過(guò)程中的損失。當(dāng)然,以上只是原因之一,也是我們善意的去為一些產(chǎn)品找借口,其深層原因只能靠使用者自己確定了。謝謝!

標(biāo)準(zhǔn)底物不同,還有一些酶活性的保護(hù)劑,不加保護(hù)劑測(cè)出的酶活肯定要低,北京和國(guó)外的檢測(cè)都要加保護(hù)劑的,這點(diǎn)在國(guó)標(biāo)里沒說(shuō)明.

PH5.5測(cè)的結(jié)果高不一定是好酶,要分別在PH4.5 PH5.0 PH5.5 做多個(gè)曲線評(píng)價(jià)酶活.)
27
發(fā)表于 2006-4-1 13:56:02 | 只看該作者

re:我用了好幾年了,也沒有出什么問(wèn)題!也...

我用了好幾年了,也沒有出什么問(wèn)題!
也許我認(rèn)為我們?cè)撚懻撚懻撚昧酥菜崦负罅姿釟溻}的臨界使用量。
28
發(fā)表于 2006-4-3 10:05:41 | 只看該作者

re:植酸酶我看了很多,其實(shí)有個(gè)壞處就是成品質(zhì)...

植酸酶我看了很多,其實(shí)有個(gè)壞處就是成品質(zhì)量不穩(wěn)定!
可能是我們?cè)O(shè)備不好吧,剛開始用的時(shí)候混的勻,雞就不軟腿!
后來(lái)沒有注意了,就軟腿了!
29
發(fā)表于 2006-4-3 11:14:07 | 只看該作者

re:這是生產(chǎn)品官的問(wèn)題,不要賴在植酸酶身上啊...

這是生產(chǎn)品官的問(wèn)題,不要賴在植酸酶身上啊,呵呵
30
發(fā)表于 2006-4-3 11:43:01 | 只看該作者

re:只是不用了之后,磷稍提高一點(diǎn),成本不變,...

只是不用了之后,磷稍提高一點(diǎn),成本不變,就沒有出現(xiàn)過(guò)軟腿了。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-19 11:37, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司