看看泰國的牛

繁強(qiáng)中國

兩廣與泰國同屬于熱帶地區(qū),而且其空間距離也不是很大.
我倒想請教您了,您說差的遠(yuǎn),那差多遠(yuǎn)呢?又差在哪里呢?
第一張是您的泰國牛,之后是兩廣的牛.










補(bǔ)充內(nèi)容：
我從出生就和牛接觸,四十年了.....

花花好

回復(fù) 繁強(qiáng)中國 的帖子

哈哈。養(yǎng)了40年的牛您就不會提出這樣的問題。我不喜歡別人這樣提問我，太生硬了。以后發(fā)些您自己照的照片會更有說服力，書本上的養(yǎng)肉牛，和現(xiàn)在的養(yǎng)法差距很大的，得出的結(jié)果不敢想。所以只有當(dāng)您親身去做對比，才會有很多的感受。具體的區(qū)別我不會告訴您，因為您不像是養(yǎng)牛的（我猜的）。給大家再看看我在華南農(nóng)大照的幾張牛的照片。大家可以從外表看看，具體的內(nèi)在區(qū)別大家先談?wù)劇?

繁強(qiáng)中國

回復(fù) 花花好 的帖子

對,我確實"不像養(yǎng)牛的",因為我是喂牛的.
動不動就這個沒養(yǎng)過牛,那個沒養(yǎng)過牛,您"像養(yǎng)牛的",您養(yǎng)過幾天牛啊?喂過牛沒有啊,知道怎么指揮牛走路嗎?
溜達(dá)幾趟國外就以為地球的事兒沒有你不知道的了.
"我不喜歡別人這樣提問我，太生硬了。""具體的區(qū)別我不會告訴您".
瞧瞧你這高姿態(tài),你是國家主席呀?就是溫家寶答記者問也不敢說這樣的話啊.
我喂牛從來就不看什么"書本上的養(yǎng)肉牛",因為那"書本上的養(yǎng)肉牛"就都是你的那些老師教授編的.連牛都沒喂過,甚至連牛都沒碰過,就編書.....
我找的圖片也絕對不是書本上的,那是代表一個品系的標(biāo)準(zhǔn)圖片,和民間養(yǎng)的牛.你是自己照的,但那就能說明你照的這幾張就能完全代表這個品種嗎?
華南農(nóng)大又能代表什么?國家自然保護(hù)區(qū)的麋鹿還是從外國拉回來的呢.
都是同行,你走的地方多,能把圖片拿出來分享,大家很高興.
可是別動不動就把自己搞的高高在上,天下無敵,跟獨孤求敗似的.你猜猜這,猜猜那的,還期待什么高手?就你是高手,只有你說對才是對的,俺們都啥也不是,行吧?
那高手您對本行業(yè)有什么重大貢獻(xiàn)啊?高手您是創(chuàng)造了克隆技術(shù)啊,還是育出了優(yōu)秀新品系啊?包括你后面的那些專家教授都在內(nèi),這么多年拿著國家的錢,賺著自己的名聲,沒事兒的時候有沒有好好想想,為國為民都做了些什么有意思的事兒啊?
兩頭不同品種的牛牽到一起比較,三歲小孩子都能說出不一樣來.用你大老遠(yuǎn)跑外國去比較它倆有啥不一樣啊?您的所謂高手就是讓你拿著錢去比比這牛跟咱的牛有啥不一樣的嗎?就是比出來能怎樣?
我說的差不多,是在空間距離這么近,自然選育的情況下,不經(jīng)過人工的特殊選育,牛種之間的身體指標(biāo)是不可能有太大差異的.有什么問題?
還具體的不告訴我,我用不著知道!我沒有親自去看兩頭牛,我就是看了一張圖片,覺得和兩廣的牛相似,才說差不多.
你在那里看個夠,回來就那張圖片讓大家猜,結(jié)果最終解釋權(quán)歸你.
那我也貼兩張讓您這高手猜猜.您即送過精也配過種.我也拿兩張我親自做配種的兩張給你猜猜.
這些牛的父本母本我都了解,你猜吧,就說說他們的品種就行.

花花好

我家也就有一個300畝的農(nóng)場，和回民開了幾年宰場，養(yǎng)了20來年的牛。針對我的帖子你隨便說，網(wǎng)友會有評價。但是不要說那些專家怎么怎么的，這樣不好。

聊城1974

{:3_97:}！感覺。。。。。。

花花好

現(xiàn)在又很多的人，從緬甸進(jìn)牛，品種和我照的很相似。