為啥“謀易”被禁言。

矮子

“我的恩師很震驚！”想必還能想起這句話的出處。



直到最近兩天，我才清楚為什么說這句話，“我的先師還是孔子”！


如果網(wǎng)絡(luò)炒作的好，相信今年的網(wǎng)絡(luò)流行語應(yīng)該是“我的恩師很震驚！”


如果我心情好，有時間，可能寫篇“先師是孔子，恩師很震驚”一文，論證活著的恩師對弟子說先師什么的感受。找個不刪帖的地方發(fā)。


當(dāng)然，諸位如有興趣，可以用此題寫文，沒有專利保護(hù)。


在這里跟帖，或許有人說，瞧瞧，一丘，一丘，呵呵！


做人要有做人的原則！！！


隨他去?。?！

謀易

很多挺我的帖子全部被“鏟除”，而這個帖子卻靜靜的在這呆著。笑死我了，我會在乎潑臟水？

千小千

如果一個網(wǎng)站在經(jīng)歷重大變動之后仍然我行我素，文明人罵架，掌權(quán)人刪帖，群體潑臟水，不把為畜牧人服務(wù)當(dāng)己任，我想大家除了沉默就是遠(yuǎn)離。矮子老師，不要在把這類無聊的帖子翻出來了，我們看罵架看累了，看潑漲水看累了，呵呵，還有看刪帖也看麻木了。還謀易老師清凈，還大家清凈吧。我們是畜牧“人”，不是一群互咬的狼。

矮子

這是最近兩天發(fā)生的事件，因?yàn)椴淮_定論壇的未來發(fā)展，在試探、探討和驗(yàn)證?。。?/font>

正如有人堅持做人原則，有人不堅持做人原則，這本應(yīng)各自的權(quán)利和選擇。干涉了，難免讓人疑惑是人還是狼？？？出發(fā)點(diǎn)是什么？？？

說到以畜牧人服務(wù)為己任，覺得以畜牧服務(wù)為己任更為貼切。論壇絕大多數(shù)是畜牧服務(wù)者，而不是畜牧人服務(wù)者，沒有必要偷梁換柱?。?！


畜牧服務(wù)者所有的努力是為了推動畜牧業(yè)發(fā)展。這可以從實(shí)際生產(chǎn)做，也可以從論壇做。論壇里總要有高水平的出來，這個高水平要讓人感到有興趣，值得一論，參與討論，最終各有所獲。


近兩年，有人常常自問為什么要在論壇這樣做？有必要出這個頭嗎？值得嗎？在論壇找找以往的回憶不是也很好？這些問題就需要論壇或和所謂以畜牧人服務(wù)為己任的人來解決?。。?/font>

我是以畜牧服務(wù)為己任?。?！

矮子

千小千 發(fā)表于 2011-7-8 22:28
如果一個網(wǎng)站在經(jīng)歷重大變動之后仍然我行我素，文明人罵架，掌權(quán)人刪帖，群體潑臟水，不把為畜牧人服務(wù)當(dāng)己 ...

千小千君沒有發(fā)過一個畜牧獸醫(yī)帖子，猜測不是從事畜牧工作?！拔覀儭倍种荒苤改愕哪怖耸?，不是與畜牧直接關(guān)系的人。



為此，千小千君用了“把為畜牧人服務(wù)當(dāng)己任”提法，要賺畜牧人的錢。因?yàn)橘嵅坏叫竽恋腻X，也就不會提“以畜牧服務(wù)為己任”。


千小千君提“我們”，實(shí)無法代表論壇的任何一個畜牧工作者，完全沒有必要偷換概念。在此唯君一人穿越玄幻，不要留下笑談。


見仁見智，僅供參考。

wmz

矮子老師發(fā)言雖然非常強(qiáng)勢，但本人覺得非常在理，有些自以為是的哥們也很強(qiáng)勢，但感覺是強(qiáng)詞奪理。