飼料公司的技術(shù)服務(wù)需要外包

mike66666 · 發(fā)表于 2011-6-14 11:50:53

回復(fù) 吉鴻昌的帖子

用戶-飼料廠-技術(shù)服務(wù)是一條鏈上不同的分工，如何處理之間的關(guān)系需要好好處理。如果有問題都往外推，這樣無助于問題的解決，也有損于外包的初衷。

mike66666 · 發(fā)表于 2011-6-14 12:00:13

yc0425 發(fā)表于 2011-6-14 07:49
外包了還算公司的服務(wù)嗎？料出問題承包服務(wù)的該怎么辦？建議換另外一個(gè)服務(wù)的公司的料嗎！

服務(wù)外包應(yīng)該具體說是專業(yè)動(dòng)物疾病防疫、預(yù)防、診治工作，不是飼料問題糾紛協(xié)調(diào)員。至于飼料問題引起的營(yíng)養(yǎng)和疾病問題，就需要和飼料企業(yè)聯(lián)手解決了。

吉鴻昌 · 發(fā)表于 2011-6-14 12:20:05

回復(fù) mike66666 的帖子

那么到底是解決飼料帶來的問題，還是豬場(chǎng)出現(xiàn)的問題呢？前者，你收費(fèi)了，干嘛還找飼料廠。后者，你該找豬場(chǎng)要錢。安佑是不是S呀？

lingyun · 發(fā)表于 2011-6-14 13:22:40

不用外包飼料廠，自己給豬場(chǎng)服務(wù)就可以了，好像不和飼料廠扯關(guān)系都可以

jinghuayaoye · 發(fā)表于 2011-8-19 17:29:18

實(shí)現(xiàn)資源共享，創(chuàng)意很好，只是在利益面前如何兼顧，

阿碩 · 發(fā)表于 2011-8-25 14:42:23

我覺得飼料也好，獸藥也好，售后有個(gè)服務(wù)才是關(guān)鍵，不如專門成立這樣的養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)公司？？有興趣的有技術(shù)的人可以一起探討下。

43066430 · 發(fā)表于 2012-5-27 09:40:56

這個(gè)模式 2008年就有人探討過了這絕對(duì)是雙贏模式但利潤(rùn)分配成了大難題

mike66666 · 發(fā)表于 2012-5-27 16:06:37

43066430 發(fā)表于 2012-5-27 09:40
這個(gè)模式 2008年就有人探討過了這絕對(duì)是雙贏模式但利潤(rùn)分配成了大難題

有實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)嗎，希望可以交流一下，謝謝。

翩然 · 發(fā)表于 2012-5-27 16:22:03

問題是：干活多少，如何衡量??？不干活就拿錢，誰都會(huì)這么想，要求你只干活不拿錢，哪個(gè)老板都做夢(mèng)這樣。